Herford (hab). Der Bericht über den Ausstieg des Diakonischen Werks Herford (DW) aus der Trägerschaft der Landesfachstelle Glücksspielsucht und die Kündigung der Spielsuchtexpertin Ilona Füchtenschnieder löst heftige Debatten aus. Dabei geht es auch den DW-Geschäftsführers Christian Lümkemann. Dass eine Diakonie-Einrichtung einer Mitarbeiterin nach fast 25 Jahren Dienstjahren kündigt, ist nicht alltäglich. Dass es sich bei der Betroffenen um eine bundesweit bekannte Persönlichkeit handelt, steigert die mediale Aufmerksamkeit.

Dass der frühere Arbeitgeber eine Funktion bei einem von der Gekündigten häufig kritisierten Lobbyisten bekleidet, lässt Debattierer leicht an ein Komplott denken. Lümkemann, der die Spielsucht-Beratung in Herford mit aufbaute und die Landesfachstelle dorthin holte, gehört dem Kuratorium einer Stiftung des Espelkamper Automaten-Industriellen Paul Gauselmann an. Ilona Füchtenschnieder lehnt ebenso wie andere Akteure der Spielsuchthilfe die Zusammenarbeit mit der Gauselmann-Stiftung ab, die Kinder von Spielsüchtigen unterstützen will.

Begründet wird das damit, dass die Gauselmann-Unternehmen vom Elend der Süchtigen profitieren und bessere Möglichkeiten hätten, Familien von Spielsüchtigen zu helfen. Diese Meinung hat sie mehrfach auch öffentlich geäußert, ohne Rücksicht auf die Mitgliedschaft ihres Chefs im Stiftungs-Kuratorium.

Auch im Internet wird lebhaft diskutiert. Manche glauben, das Diakonische Werk werde seine Gründe für die Kündigung gehabt haben. Andere sprechen von einer "Verstrickung Gauselmann/Lümkemann" und sehen hinter dem Rausschmiss den langen Arm des Glücksspielgeräteherstellers. Lümkemann hat solche Vorwürfe bei anderer Gelegenheit zurückgewiesen. Es handle sich bei seiner Mitarbeit im Kuratorium um ein reines Ehrenamt. Das lässt indes die Spekulationen nicht verstummen.