Geoblocking bei TV, Filmen und Sport: EU will Verordnung überarbeiten

&bdquo;Dieser Inhalt ist in Ihrem Land nicht verfügbar“: Wer diesen Satz schon einmal beim Abspielen eines Videos gelesen hat, weiß, was Geoblocking bedeutet. Dahinter verbirgt sich, dass Online-Inhalte für andere Regionen gesperrt sein können. Um Verbraucherinnen und Verbraucher innerhalb der EU davor zu schützen, hat die Europäische Union 2018 die Geoblocking-Verordnung auf den Weg gebracht. Die soll allerdings überarbeitet werden, was in der Filmwirtschaft vorab für Unruhe sorgte.

&bdquo;Dank der Geoblocking-Verordnung können Verbraucherinnen und Verbraucher online in einem anderen EU-Land Kleidung, Brillen oder Eintrittskarten für Veranstaltungen und Vergnügungsparks zu den gleichen Preisen und Bedingungen wie die Bürgerinnen und Bürger vor Ort kaufen“, sagte Anna Cavazzini (Grüne), die Vorsitzende des Binnenmarktausschusses im EU-Parlament. &bdquo;Das gilt allerdings nicht notwendigerweise für Fernsehprogramme, Filme, die Übertragung von Sportereignissen oder Angebote von Streaming-Diensten aufgrund einer Ausnahme aus der Geoblocking-Verordnung“, führt sie aus.

Verbraucherschützer pochen schon länger darauf, dass diese Ausnahme fallen sollte. In einem echten digitalen Binnenmarkt sei es nur natürlich, dass Verbraucherinnen und Verbraucher Zugang zu digitalen Inhalten und Diensten von Anbietern jenseits der Grenzen haben sollten, sagt Martin Madej vom Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBV). &bdquo;Viel zu oft werden sie jedoch daran gehindert, Fernsehsendungen, Sport und Filme anzusehen oder Bücher online zu lesen, wenn sie versuchen, die Inhalte aus dem Ausland zu erreichen.“

Filmwirtschaft hält Geoblocking für unabdingbar Die Filmwirtschaft sieht das anders. Aus der Spitzenorganisation der Filmwirtschaft (SPIO) hatte es vorab Bedenken gegeben, dass das Parlament am Mittwoch eine Überarbeitung auf den Weg bringt, bei der audiovisuelle Dienste nicht mehr ausgenommen seien. Die Mehrzahl der Filme könne erst durch die exklusive territoriale Lizenzierung finanziert werden. Sie kämen nur in die Gewinnzone, wenn sie in mehr als etwa zehn EU-Mitgliedsstaaten vermarktet würden. &bdquo;Diese Exklusivität wird durch ein Geoblocking technisch abgesichert“, argumentierte der Verband.

&bdquo;Geoblocking ist unabdingbar, um eine vielfältige, mittelständisch geprägte Filmlandschaft in Europa zu sichern“, sagte Präsident Christian Sommer im vergangenen Frühjahr. Aus gutem Grund sei der audiovisuelle Bereich daher aus der Geoblocking-Verordnung ausgenommen - und das müsse auch in Zukunft so bleiben. Vor wenigen Tagen appellierte die SPIO an die Abgeordneten des EU-Parlaments, sicherzustellen, dass audiovisuelle Dienste weiterhin von der Geoblocking-Verordnung ausgenommen bleiben.

Das muss die Kommission bis 2025 prüfen Zwar ging es am Mittwoch noch nicht um eine endgültige Entscheidung, sondern um einen Bericht an die EU-Kommission. Der CDU-Politiker Andreas Schwab, der für als Sprecher EVP-Fraktion im Ausschuss für Binnenmarkt und Verbraucherschutz sitzt, sagte dieser Redaktion: &bdquo;Der Bericht fordert die Kommission dazu auf, bis 2025 zu prüfen, ob und wie die schrittweise Einführung des Geoblocking-Verbots auf den audiovisuellen Sektor gelingen kann“.

Gleichzeitig werde die Kommission aufgefordert, jetzt schon kulturelle Vielfalt zu fördern, indem sie beispielsweise mehr Projekte zur Synchronisierung und Untertitelung audiovisueller Werke finanziert und auf einen besseren Zugang zu Werken des kinematografischen Erbes hinwirkt.

Anna Cavazzini spricht von verpasster Chance Anna Cavazzini reicht das nicht. &bdquo;Leider hat das Europaparlament heute die Chance verpasst, die Europäische Kommission für die 2025 ohnehin anstehende Überprüfung der Geoblocking-Verordnung dazu aufzufordern, auch die Ausnahme für audiovisuelle Dienste unter die Lupe zu nehmen“, sagte sie dieser Redaktion. &bdquo;Einerseits gilt es, dabei das Blocken des Zugangs zu Audio- und Videoinhalten rein auf der Grundlage der Staatsangehörigkeit oder des Wohnorts auf den Prüfstand zu stellen, was von Verbraucherinnen und Verbrauchern als besonders problematisch empfunden wird.“ Andererseits müsse man die kulturelle Diversität in der EU wahren und den Kultursektor - besonders kleine, unabhängige Kulturschaffende - stärken.

Filmwirtschaft sieht wichtiges Signal Die Filmwirtschaft sprach wiederum von einem wichtigen Signal. &bdquo;Wir bedanken uns bei allen Abgeordneten, die sich in die komplexe Wertschöpfungskette der audiovisuellen Branche hineingedacht haben“, sagte SPIO-Präsident Christian Sommer. &bdquo;Auch wenn Geoblocking sich auf den ersten Blick als Hindernis für den digitalen Binnenmarkt anfühlen mag, ermöglicht es für uns im Film erst die europäische Zusammenarbeit.“

Verbraucherinnen und Verbraucher käme diese Entscheidung langfristig zugute: &bdquo;Sie profitieren von einem vielfältigen Angebot an Filmen in zahlreichen Sprachversionen und müssen keinen europaweiten Einheitspreis fürchten.“ Zudem sei möglich, bei zeitlich begrenzten Aufenthalten das Abo mit ins EU-Ausland zu nehmen.

Geoblocking bei TV, Filmen und Sport: EU will Verordnung überarbeiten

Nach NS-Studie: Verband entzieht Filmgrößen Ehrenmedaille

EU-Streit um «Chatkontrolle» - kommt sie doch noch?

EU-Verhandlungen zu «Chatkontrolle» vorerst gescheitert

Online-Marktplatz AliExpress macht Zugeständnisse an die EU

EU-Kommission will Cookie-Klicks im Internet reduzieren

«Chatkontrolle»: EU-Staaten für Freiwilligkeit statt Pflicht

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

LZplus Black-Deal

1 € pro Woche

Weiterlesen mit LZplus