Bielefelder Medienforscher im Interview über naive Facebook-Nutzer und Smartphone-Manie

Bielefeld. Tilmann Sutter hat kein Smartphone. Es gibt sie also noch, die Menschen, die kritisch mit den neuen Medienmöglichkeiten umgehen. Sutter macht das von Berufs wegen. Er beschäftigt sich als Soziologieprofessor an der Uni Bielefeld mit Kommunikationsformen. Redakteur Ansgar Mönter sprach mit ihm über Kinder - von denen viele wieder ein Handy unterm Baum hatten - und ahnungslose Eltern. Herr Sutter, ich wundere mich, dass es im Straßenverkehr nicht zu mehr Unfällen kommt. Mir laufen ständig unaufmerksame Menschen vors Fahrrad oder Auto, die etwas in ihr Smartphone tippen. Ist der neue Medienkonsum gefährlich? Tilmann Sutter: Über diese Gefahren kann ich auch nur spekulieren, über andere Gefahren der neuen Medien kann ich hingegen gesichert Auskunft geben. Eine hat mit der Selbstsozialisation der Kinder und Jugendlichen bei der Mediennutzung zu tun. Eine große Mehrheit der Eltern sagt laut Erhebungen, dass sie sehr besorgt ist über die Risiken durch die Mediennutzung der Kinder, ungefähr der gleiche Anteil sagt auch, das er die Kinder und Jugendlichen dabei nicht mehr begleiten kann. Was bedeutet diese Selbstsozialisation für das Kind? Sutter: Es ist mehr als früher sich selbst überlassen, die Mediennutzung zu lernen, also auch viel eigenverantwortlicher, als wir das aus vorherigen Zeiten und von Medien wie TV, Zeitschriften und Zeitungen kennen. Kinder und Jugendlichen erschließen sich die neuen Medien, vor allem Internet und soziale Netzwerke, auf eigene Faust oder in der Gruppe der Gleichaltrigen. Eine Begleitung gibt es nicht mehr, übrigens auch nicht in der Schule. Macht Ihnen das Sorgen? Sutter: Die Folgen sind noch unabsehbar. Plakative Aussagen, dass die Mediennutzung zu Vereinsamung und Abstumpfung führt, können aber nicht getroffen werden. Es ist vielmehr so, dass die Gesellschaft auf die Entwicklung reagieren sollte, etwa in der Schule mit Medienerziehung als Fach. Sind Inhalt und Form der neuen Medien selbst ein Problem? Sutter: Ich finde, dass die neuen Medien immer im Bezugsrahmen zu den älteren Medien gesehen werden müssen. Es ist so, dass Fernsehen zum Beispiel als ein Medium der Fremdbestimmung erscheint, nach dem Prinzip: Einer sendet für alle. Das erzeugt Distanz, das Publikum ist im Grunde passiv. Doch dieses Bild von der Passivität hat sich verändert, als der aktive Rezipient in den 1980er Jahren entdeckt wurde. Die Nutzer, hat sich herausgestellt, gehen mit ihren Themen, Fragen, Vorlieben und Fähigkeiten erstaunlich aktiv um. Wie die Internet- und Facebook-Nutzer? Sutter: Jedenfalls stellte sich heraus, dass die Leute überraschend oft über das reden, was sie durch Medien erfahren haben, und zwar nach den eigenen Vorstellungen, wobei Medienangebote oft auch gegen den Strich gebürstet werden. Das findet in Tischgesprächen in Familien oder unter Freunden statt. Das heißt, auch das Fernsehen isoliert nicht nur, es schafft auch Gemeinsamkeiten. Mit dem Internet hat sich nun die Form geändert. Das Internet wirkt unbegrenzt, in alle Richtungen, Fernsehen ist dagegen begrenzt auf die empfangbaren Sender. Sutter: Ja, die Veränderung ist enorm gegenüber den althergebrachten Medien. Die neuen Medien bieten neben der Unterhaltung und Information auch Kommunikation. Für die jungen Leute ist sie sogar der wichtigste Bereich. Die Menschen treten über das Internet miteinander in Kontakt. Das Internet ist auch deutlich rückkopplungsreicher im Bereich der Information. Man kann auf das, was man dort erfährt, leicht und schnell reagieren. Ist das ein Grund, weshalb die herkömmlichen Medien unter Druck geraten? Sutter: In den 1990er Jahren dachte man noch, dass die alten Medien unter dem Druck der neuen Medien verschwinden könnten. Das ist aber nicht passiert. Bisher gibt es noch alle klassischen Medien: Radio, Zeitschrift, Zeitung, TV. Werden sie überleben? Sutter: Es sieht so aus. Wobei die Zeitung wohl am meisten unter Druck geraten ist. Viele User fragen sich, warum sie eine eine Zeitung kaufen sollen, wenn sie ähnliche Inhalte auch umsonst im Internet bekommen. Dabei hat die Zeitung als langsameres und reflektiertes Medium ganz andere Vorteile als das Internet. Sie sprechen von Kommunikation als wichtigstem Bereich der neuen Medien. Besteht nicht die Gefahr, dass die Nutzer die virtuelle mit der echten Welt verwechseln? Dass sie Facebook-Freundschaften mit realen Freundschaften gleichsetzen? Sutter: Das kann so allgemein nicht festgestellt werden. Neue Gemeinschaften, die sich im Internet bilden, werden eher als begleitende Phänomene zu bereits bestehenden Freundschaften gesehen. Das halte ich für relativ unproblematisch. Aber natürlich wird es auch Menschen geben, die die "Likes" mit realen Sympathiebekundungen verwechseln. Man gibt allerdings sehr viel von sich preis im Netz. Sutter: Das ist das Problem, das ich am ehesten sehe. Hier gibt es tatsächlich einen großen Konflikt zwischen dem Nutzen der Medien und ihren Risiken. Bei Facebook etwa stellen viele naiverweise umfangreiche Daten über sich ins Netz. Nicht nur da, auch auf anderen Seiten, bei Bestellungen etwa, sollen wir ständig unsere Daten über uns eingeben. Ich mache das ungern, tue es aber oft genug doch. Sutter: Da ist ein noch ungeklärter Konflikt, und er ist gefährlich. Es ist einfach bequem, das zu tun und dann alle Vorteile des Netzes nutzen zu können. Doch das Risiko ist, dass ein extrem intransparentes Universum entsteht. Sie meinen die Firmen, die unsere Daten dann haben? Sutter: Ja. Durch persönlichen Daten, Vorlieben und Gewohnheiten, die wir preisgeben, entstehen enorme Macht- und Gestaltungsmöglichkeiten. Allein schon dadurch, dass alle Bewegungen im Internet erfasst werden. Das kann große Auswirkungen auf viele Bereiche haben, zum Beispiel auf die Einschätzung unserer Kreditwürdigkeit durch Banken. Auch unser Konsumverhalten wird erfasst. Ich wundere mich immer wieder darüber, wie das funktioniert. Ich suche nach Laufschuhen im Internet, und anschließend erhalte ich auf zahlreichen Internetseiten, die damit nichts zu tun haben, Werbung zu Laufschuhen. Sutter: Wie gesagt: Jede Bewegung im Internet wird erfasst. Am Ende zeigt uns, das kommt noch hinzu, eine Suchmaschine wie Google nur noch die Welt unserer Präferenzen. Die Profilbildung führt dazu, dass wir nur noch eine auf uns zugeschnittene Welt vorgesetzt bekommen. Gehen Sie mit Ihren Studenten das Thema an? Sutter: Mich haben die Studenten mal gefragt, ob ich ein Smartphone hätte. Ich habe bewusst keins, was sie seltsam fanden. Auch dabei ist es so: Es ist bequem, eines zu haben, allein schon, weil ich überall gucken kann, wo ich bin, ich muss nicht mehr nach dem Weg fragen. Andererseits bin ich überall und jederzeit zu orten. Viele "Digital Natives" müssten ihr Verhalten kritischer reflektieren.

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus

0,99 € im ersten Monat

Angebot: Jahresabo nur 99 €

Weiterlesen mit LZplus