Bosseborn-Prozess: Die Plädoyers beginnen

Paderborn/Höxter. &bdquo;Hora certum, incertum quando – sicher ist die Stunde, unsicher wann", steht in goldenen Lettern auf einer Wand im Landgericht Paderborn. Ein Sinnspruch, der gut auf den Bosseborn-Prozess passt. Denn dass es fast zwei Jahre dauern würde, bis die Schwurgerichtskammer zu den Plädoyers bittet, das hat im Oktober 2016 niemand erwartet. 55 Verhandlungstage sind ins Land gegangen, seit Oberstaatsanwalt Ralf Meyer seine Anklageschrift verlesen hat, in der er Angelika W. und ihrem Ex-Mann Wilfried W. vor allem Mord durch Unterlassen vorwirft.

Das waren Tage, an denen Angelika W. detailliert über ihr Leben mit Wilfried W. sprach, über die Misshandlungen, denen sie ausgesetzt war; darüber, wie sie gemeinsam mit ihrem Ex-Mann Frauen anlockte, diese triezte und selbst zur brutalen Täterin wurde, die eines ihrer verstorbenen Opfer eigenhändig zersägte und im Ofen verbrannte. Tage, an denen Zeuginnen erzählten, wie sie auf Wilfried W. hereingefallen waren, weil dieser überzeugend den charmanten Teddybären geben konnte, dass sie auf eine gemeinsame Zukunft gehofft und immer wieder Geld gegeben hatten – bis das gemeinsame Wirken der Angeklagten unerträglich wurde. &bdquo;Die haben mich fertig gemacht", sagte eine Zeugin.

Stundenlang sprachen vier Experten darüber, ob Susanne F. im April 2016 hätte gerettet werden können, wenn sie rechtzeitig medizinische Hilfe bekommen hätte. &bdquo;Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit", konstatierte schlussendlich ein Neurochirurg und verwies dann auf die Bilder, die die Angeklagten von Susanne F. in deren letzten Lebenstagen angefertigt hatten. &bdquo;Jeder Laie", so der Münsteraner Mediziner, &bdquo;hätte sofort verstanden, dass diese Frau hospitalisiert werden muss." Doch als das Gericht im November 2017 vorsichtig ins Auge fasste, die Beweisaufnahme zu schließen, wurde es empfindlich aus der Bahn geworfen.

Bei seiner Vernehmung als Zeuge verwickelte sich der Psychiater Michael Osterheide in Widersprüche, so dass er als Sachverständiger abgelöst werden musste. Zwei Monate später wurde eine längere Verhandlungspause nötig, als eine Richterin erkrankte und ersetzt werden musste. Als im Juli die Temperaturen Rekorde erreichten, nahm im Gerichtssaal die Psychiaterin Nahlah Saimeh Stellung zu den Vorgängen in Bosseborn. Beide Angeklagte hätten zusammengewirkt und bis zum Schluss eine &bdquo;gemeinsame Wir-Ebene" gehabt, sagte die Expertin.

Allerdings sei Wilfried W. aufgrund seiner eingeschränkten geistigen Fähigkeiten nur vermindert schuldfähig und somit ein Fall für die Psychiatrie. Welche Folgerungen die Richter aus all den Aussagen und Expertisen ziehen, wird sich in den kommenden Wochen zeigen. Ob das Gericht tatsächlich, wie vom Vorsitzenden Richter Bernd Emminghaus angepeilt, schon am 14. September das Urteil verkünden wird, ist nicht sicher. Fest steht aber, dass Oberstaatsanwalt Meyer am heutigen Mittwoch den Reigen der Plädoyers eröffnen wird.

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus!

0,99 Euro im ersten Monat

Weiterlesen mit LZplus