14-Jähriger stirbt nach Narkose in Gütersloh: Folgeärzte müssen Geldbuße zahlen

Gütersloh. Im Fall des 14-jährigen Narkose-Opfers aus Gütersloh bleibt allein der Anästhesist strafrechtlich verurteilt. Die später hinzugerufenen Ärzte kommen hingegen mit einer Geldzahlung davon. Das hat jetzt die Staatsanwaltschaft entschieden. Zwar hätten auch die beiden Folgeärzte Fehler gemacht, ihnen sei aber nicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nachzuweisen, dass der Junge überlebt hätte.

Kevin hatte sich im November 2018 im St.-Elisabeth-Hospital einer Routine-Operation am Knie unterziehen wollen, starb aber, weil das Beatmungsgerät falsch angeschlossen war. Weder der Anästhesist noch später hinzugeeilte Vorgesetzte hatten das rechtzeitig bemerkt. Der Junge erstickte. Das Landgericht verurteilte den Anästhesisten, ein Assistenzarzt in Ausbildung, wegen fahrlässiger Tötung zu einer Bewährungsstrafe von 16 Monaten.

Offen blieb, inwieweit auch seine Vorgesetzten juristisch zu belangen sind. Staatsanwältin Claudia Bosse entschied nun, das Verfahren gegen die beiden Folgeärzte gegen eine Geldauflage vorläufig einzustellen. Eine Fachärztin muss demnach 10.000 Euro zahlen, ein Oberarzt 15.000 Euro. Damit gelten sie nicht als vorbestraft. Das Geld geht je zur Hälfte an die Familie des gestorbenen Jungen sowie an gemeinnützige Einrichtungen in Gütersloh.

Wie wahrscheinlich hätte der Junge noch überlebt? Ein Prozess gegen die beiden Folgeärzte wäre mit vielen Unwägbarkeiten verbunden gewesen, so Bosse. &bdquo;Alles hätte sich um die Frage der Kausalität gedreht. Hätte Kevin überlebt, wenn sie alles richtig gemacht hätten?“ Bosse verwies auf die Aussage von zwei Gutachtern.

Diese hatten aus den aufgezeichneten OP-Daten und aus wissenschaftlichen Tierversuchen mit Schweinen abgeleitet, dass die Überlebenswahrscheinlichkeit des Jungen rapide sank. Beim Eintreffen der Fachärztin habe sie noch bei 70 Prozent gelegen, beim Oberarzt bei 40 Prozent, später, beim Chefarzt, allenfalls noch bei 20 Prozent.

&bdquo;Für eine Verurteilung ist mir das zu wenig“, sagt Bosse. Die Fachärztin sei nur eine Minute an Ort und Stelle gewesen, sie sei aus einer anderen Operation herbei gerufen worden, es sei in einer solch extremen Stresssituation schwer, binnen kurzer Zeit die Situation zu erfassen und richtig zu entscheiden. Auch von dem kurz darauf eintreffenden Oberarzt sei das sehr viel verlangt, zumal die Frage der Kausalität immer wichtiger werde.

Dürfen die Ärzte ihren Job behalten? Hauptschuldiger, so Bosse, sei der Anästhesist, nicht die Folgeärzte. Er habe die meisten Fehler begangen – das Beatmungsgerät nicht gecheckt, die Lunge vor dem Eingriff nicht hinreichend mit Sauerstoff angereichert, verspätet auf Alarmsignale reagiert, nicht auf Handbeatmung umgestellt. Bosse sagt, ihre Entscheidung, das Verfahren gegen die Folgeärzte einzustellen, sei mit der Familie abgesprochen. &bdquo;Das war mir wichtig.“

Um einen Freispruch handele es sich dabei nicht, so die Staatsanwältin. Mit der Geldzahlung halte sie das öffentliche Bedürfnis, die Verfehlung der Folgeärzte zu ahnden, für befriedigt.

Ob ihnen auch die Approbation entzogen werde, darüber habe die Bezirksregierung in Absprache mit der Ärztekammer zu entscheiden. Dieses Verfahren laufe parallel. In aller Regel dürften Ärzte, deren Fehler im Bereich der Fahrlässigkeit liegen, ihren Job behalten.

Über die Revision des Anästhesisten entscheidet das Oberlandesgericht Der Anwalt der Familie, Horst-Peter Strickrodt, sagte, die Staatsanwaltschaft habe ihre Entscheidung wohl auch aus prozessökonomischen Gründen getroffen. &bdquo;Es ist ein beschleunigender, entlastender Weg gewählt worden, um ein Verfahren zum Abschluss zu bringen.“ Ob damit dem Gerechtigkeitsempfinden hinlänglich Genüge getan werde, darüber sei er sich mit der Staatsanwaltschaft allerdings nicht ganz einig.

&bdquo;Hier geht es immerhin um ein Menschenleben. Das eines kerngesunden, vitalen Jungen. Man darf daher die Frage stellen, ob die komplette juristische Aufarbeitung tatsächlich von den Prozenten einer Überlebenswahrscheinlichkeit abhängen sollte.“ Überdies dürfe man nicht über das Gesamtversagen der Klinik und deren mangelhafte Organisation hinweg sehen.

Was weiter läuft, ist das Berufungsverfahren im Fall des verurteilten Anästhesisten. Die Angelegenheit liege jetzt beim Oberlandesgericht, so Staatsanwältin Bosse. Sie halte es für unwahrscheinlich, dass das OLG in diesem Jahr noch entscheide. Offen ist auch, ob es zu einer erneuten mündlichen Verhandlung käme oder das Gericht nach Aktenlage entscheide.

14-Jähriger stirbt nach Narkose in Gütersloh: Folgeärzte müssen Geldbuße zahlen

Patienten vergiftet? Lebenslang für Mediziner in Frankreich

Arzt in Frankreich bestreitet Vergiftung von Patienten

«Sie sind Dr. Tod»: Anklage will lebenslang für Klinikarzt

Sport bei Krebs: Patienten im Kreis Gütersloh profitieren von neuartiger Behandlung

Behandlungsfehler: Arzt nach Tod eines Mädchens im Klinikum Lippe verurteilt

Betrug bei Gütersloh Marketing: Die Spur der Staatsanwaltschaft führt nach Spanien

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus!

0,99 Euro im ersten Monat

Weiterlesen mit LZplus