Krönung von Charles III.: So ist die Stimmung in Großbritannien

Im &bdquo;Queens Shop“ am Buckingham Palast herrscht Hochbetrieb. Die Krönung von Charles III. wirft ihren Schatten voraus, Gäste aus aller Welt zieht es nach London, und deshalb wird es in diesem Laden jetzt eng. Denn der &bdquo;Queens Shop“ ist die erste Adresse für königlichen Nippes. Royaler Tand aus erster Hand sozusagen, das macht den Laden zur angesagten Anlaufstelle für Touristen. Hier werden die offiziellen, vom Königshaus abgesegneten und in bester Qualität erstellten Souvenirs und Memorabilia feilgeboten.

&bdquo;Schau, Mary“, sagt ein Mittvierziger zu seiner Partnerin. &bdquo;Das ist doch wirklich nett!“ Er zeigt auf eine Duftkerze mit dem Enblem der verstorbenen Queen Elizabeth. &bdquo;Wenn die abgebrannt ist“, sagt er, &bdquo;kann man das Glas als Trinkbecher recyceln.“ Eine amerikanische Großfamilie mit drei Töchtern und drei Söhnen wuselt durch den Shop. Keiner von ihnen weiß so recht, was er kaufen will. Der Vater ist genervt. &bdquo;Alles superteuer hier“, sagte er, &bdquo;lasst uns verschwinden.“

Billig ist es hier sicher nicht. Schließlich kauft man bei Königs ein. Die Duftkerze schlägt mit schlappen 65 Pfund zu Buche, umgerechnet etwa 74 Euro. Deutlich teurer wird es bei den Stücken der Krönungs-Kollektion: Der Erinnerungsteller für das Großereignis am 6. Mai zum Beispiel kostet 195 Pfund. Immerhin ist er aus feinstem Porzellan und in einer limitierten Auflage von nur eintausend produziert. Auch die limitierten Champagnerflöten aus Kristall sind mit 150 Pfund fürs Doppel nicht gerade preiswert.

Das Königshaus fasziniert Wer kauft sich so etwas? Und warum? Betuchte Monarchie-Fans wohl, aber gibt es davon so viele? Reichlich Touristen, das ist freilich im &bdquo;Queens Shop“ unübersehbar, gibt es sicherlich, die sich die hübschen Exponate in Ultramarin anschauen: Teetasse mit Untertasse (75 Pfund), Pillendose (limitiert, 125 Pfund) oder der Krönungs-Teddybär (ein Schnäppchen: 19,95 Pfund). Die royale Merchandise findet ihre Abnehmer. Auf der Webseite des Shops sind die meisten Stücke der Krönungs-Kollektion schon drei Wochen vor dem Ereignis &bdquo;out of stock“: nicht mehr lieferbar.

Das Faszinosum des Royalen ist am Werk. Gerade weil das Charisma des Königlichen vernunftmäßig schwer vermittelbar, um nicht zu sagen in Teilen irrational ist, stellt dieses Charisma den stärksten Trumpf eines monarchischen Staatssystems dar. &bdquo;Ihr Leben ist ihr Mysterium“, befand der berühmte Verfassungsrechtler Walter Bagehot im 19. Jahrhundert über die Institution. &bdquo;Wir dürfen nicht zulassen, dass Tageslicht auf ihre Magie fällt.“ Ihre Existenz beruhe &bdquo;auf dem gläubigen Gehorsam der enormen Massen“. Und die dürsten nach der royalen Show, verlangen den Pomp und Prunk einer Krönung, denn: &bdquo;Je demokratischer wir werden, desto mehr mögen wir das große Schauspiel, das schon seit jeher den vulgären Geschmack erfreut hat.“

Das Faszinosum des Royalen kurbelt jedenfalls den Verkauf des königlichen Nippes kräftig an. Es lockt die Touristen ins Land. Und es wird die Untertanen in die Hauptstadt ziehen. Am Krönungstag werden Hunderttausende in London erwartet, die die Straßen säumen werden, wenn die goldene Kutsche ihre Prozession beginnt. Man erwartet weltweit mehrere Milliarden Zuschauer, wenn die Krönungszeremonie in der Westminster Abtei von den Fernsehkameras übertragen wird.

Begeisterung bei Jüngeren geringer Doch während das globale Interesse immer größer wird, lässt sich die heimische Begeisterung im Vorfeld nicht gerade überschäumend nennen. Im letzten Jahr, als die Briten das Platin-Jubiläum der Queen feierte, gab es 3.874 Anträge für Straßenpartys im ganzen Land. Drei Wochen vor der Krönung ihres Nachfolgers empfingen die Behörden gerade einmal 274 Bewerbungen. In gewisser Hinsicht ist der Vergleich unfair. Denn bei den Platin-Feiern hat das Volk einer nahezu universal geliebten Queen für ihren 70-jährigen Dienst gedankt. Charles dagegen ist als Monarch ein noch fast unbeschriebenes Blatt und hat bisher nicht viel Kredit aufbauen können.

Die Kolumnistin Caitlin Moran jedenfalls charakterisierte &bdquo;die nationale Stimmung als müdes Desinteresse“. Das altehrwürdige Polit-Magazin &bdquo;The Spectator“ dagegen wandte ein, dass es zwar &bdquo;wenig öffentliche Verehrung und weniger Straßenpartys“ gebe. Doch Charles werde &bdquo;eine Monarchie erben, die als Institution so viel öffentliche Unterstützung hat wie zu jedweder Zeit in unserer Geschichte“. Das trifft zu. Die Institution der Monarchie ist populärer als der König selbst. Laut Meinungsforschungsinstitut YouGov finden 53 Prozent der Briten, dass die Monarchie &bdquo;gut für das Land“ ist, während nur 26 Prozent der gegenteiligen Ansicht sind. Das sind Werte, die seit Jahren mehr oder weniger unverändert ermittelt werden.

Aber nur 32 Prozent denken heute, dass Charles ein guter König sein wird. Vielleicht ist daher das Interesse der Briten an der Krönung auch nicht überwältigend. Nur einem Drittel der Untertanen ist das Ereignis &bdquo;sehr“ oder &bdquo;einigermaßen“ wichtig, während immerhin fast zwei Drittel die Krönung &bdquo;überhaupt nicht“ (29 Prozent) oder &bdquo;nicht besonders“ (35 Prozent) anspricht. Besonders bei den 18 bis 24-Jährigen ist die Abneigung mit 75 Prozent groß. Beobachter führen das unter anderem auf das negative Image von Charles in der Netflixserie &bdquo;Die Krone“ zurück.

Kritik aufgrund von Privilegien Gerade die Jüngeren stört, wie archaisch, wie undemokratisch so eine Krönung heutzutage anmutet. Da wird einer Person allein aufgrund der Gnade ihrer Geburt der allerhöchster Status zugesprochen, fast gottgleich, jedenfalls näher an Gott als alle anderen. Da wird sie gesalbt in einer Zeremonie, die den Status religiös untermauert. Da stattet man diese Person mit einer symbolischen Macht ohnegleichen aus: Jede exekutive Gewalt geschieht im Namen des Monarchen. Jeder Soldat schwört Treue auf ihn. Jedes Gerichtsurteil ergeht in seinem Namen. Die staatliche Autorität basiert auf der Autorität der Krone. Gleichzeitig ist alles ein Spiel, ein schöner Schein. Denn die Macht, auch in Großbritannien, geht vom Volk aus. Das wiederum delegiert sie an das Parlament, welches die Staatsgewalt dann der Regierung überträgt.

Auf dem Papier hat Charles nominell sehr viel Macht. Ihm gehören alle Schwäne im Königreich, sowie alle Störe, Wale und Delfine. Er ist persönlich immun vor Strafverfolgung und kann Verbrecher begnadigen. Er braucht zum Reisen keinen Reisepass und zum Autofahren auch keinen Führerschein. Er hat das Recht, das Parlament aufzulösen, und ohne seine Unterschrift kann kein Gesetz in Kraft treten. Letztere Befugnisse sind gewichtig, aber auch so etwas wie ein roter Atomknopf: Würde er gegen den Willen der Regierung handeln, das Parlament entlassen oder das Inkrafttreten eines Gesetzes verhindern wollen, riskiert er seinen Sturz und den der Monarchie.

Er wird es nicht tun, als König wird er sich zurückhalten. Als er noch Thronfolger war, hatte Charles sich einen Namen als Aktivisten-Royal gemacht. Früh dachte der Prinz von Wales über Themen wie Umweltschutz, eine menschenwürdige Architektur oder Hilfe für soziale Randgruppen nach. Sein Einsatz für biologischen Landbau und alternative Medizin, für die Regenerierung von Innenstädten und die Verständigung mit dem Islam hatte ihm zuerst wenig Freunde eingebracht. Schon vor 40 Jahren, bemerkte Charles in einem Interview mit &bdquo;Vanity Fair“, habe er gegen die Verschmutzung der Welt durch Plastik gewarnt, aber damals sei er &bdquo;als altmodisch und weltfremd“ abgetan worden. Mittlerweile hat die Welt mit ihm aufgeholt. Heute ist sein Bemühen um den Klimaschutz hochaktuell.

Mehr Zurückhaltung nach der Krönung Als Prinz von Wales hatte Charles Kontakt mit Politikern gesucht, wenn es um Themen ging, die ihm am Herzen lagen. Berüchtigt sind die sogenannten &bdquo;Schwarze-Spinnen-Memos“, die Charles an Regierungsminister schickte. Sie heißen so, weil Charles seine Briefe mit zusätzlichen Kommentaren in krakeliger Handschrift sowie mit manchen Unterstreichungen und Ausrufezeichen versah. Es waren Briefe über aktuelle politische Themen, über Umweltschutz bis zur Gesundheitspolitik und Menschenrechten. Die Memos waren umstritten, schließlich wird von Angehörigen des Königshauses erwartet, dass sie sich politisch strikt neutral verhalten. Doch als Thronfolger verstand Charles seine konstitutionelle Pflicht darin, Anwalt für die unausgesprochenen Belange der Bürger zu sein. Er machte von seinem Recht, das ihm die ungeschriebene Verfassung zubilligt, Gebrauch: zu warnen, zu beraten, zu protestieren. Charles arbeitete unter anderem hinter den Kulissen daran, dass es in Großbritannien nicht zum Anbau von genmodifiziertem Mais kam.

Anlässlich seines 70. Geburtstages wurde er in einem BBC-Interview gefragt, ob er auch als König noch Aktivist bleiben wolle. Charles wurde da sehr deutlich. &bdquo;Ich bin doch nicht völlig blöd“, sagte er. &bdquo;Die Idee, dass ich in der gleichen Weise weitermache, wenn ich die Nachfolge antrete, ist kompletter Nonsense.“ Immerhin sei die Verfassung in dieser Hinsicht klar: &bdquo;Wenn man Souverän wird, hat man die Rolle zu spielen, die von einem erwartet wird.“ Auch in seiner ersten Rede als König hatte Charles das klargestellt. Viele Initiativen, die ihm wert und teuer waren, sagte er, werde er jetzt anderen überlassen.

Gleichwohl ist nicht zu erwarten, dass ihn zum Beispiel der Klimaschutz in Zukunft kalt lassen würde. Die Regierung hatte den König im letzten Herbst gebeten, nicht zum Klimagipfel COP27 nach Ägypten zu fahren. Charles hielt sich daran, aber reagierte mit einer persönlichen Protestnote: Er richtete im Vorfeld zum Gipfel einen großen Empfang für Umweltschützer im Buckingham Palast aus. Er hat auch andere Zeichen gesetzt. Sein Personal bekam bei Amtsantritt erst einmal eine Gehaltserhöhung. Und in Anerkennung der Lebenshaltungskostenkrise, die seine Untertanen plagt, leistete er sich eine großzügige Geste. Zum Kronbesitz gehört der gesamte Meeresgrund innerhalb der 12-Meilen-Zone und die Lizenzen für sechs neue Off-Shore-Windparks werden demnächst rund eine Milliarde Pfund jährlich einspülen. Charles erklärte, dass er auf den ihn zustehenden Anteil verzichtet. Das Geld, erklärte er, soll der Regierung &bdquo;für das breitere öffentliche Wohl“ zukommen.

Krönung von Charles III.: So ist die Stimmung in Großbritannien

Kanada empfängt seinen König - Hilft das gegen Trump?

Wie Dianas skandalöses BBC-Interview bis heute nachhallt

Geschenkliste: König Charles bekam Rolls-Royce zur Krönung

«Finale Demütigung» für Andrew im Epstein-Skandal

Sex, Macht und Lügen: Doku über Skandale hinter Palastmauern

Schirm, Charme und Zylinder: König Charles lädt zur Party

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus!

0,99 Euro im ersten Monat

Weiterlesen mit LZplus