Gentechnik in OWL? Landwirte positionieren sich zu EU-Vorhaben

Bielefeld. Extertaler Katzenkopf, der Schöne aus Wiedenbrück, das Paderborner Seidenhemdchen oder der Ravensberger – auf der Plantage von Hans-Joachim Bannier wachsen alte Apfelsorten, von denen viele im klassischen Supermarkt heute nicht mehr zu finden sind. Den Erhalt dieser Sorten hat sich der Bielefelder Apfelbauer zur Aufgabe gemacht. Die jüngsten Entscheidungen des EU-Parlaments zum Thema Gentechnik verfolgt er mit Sorge und blickt der bevorstehenden Europawahl gespannt entgegen.

Vor einigen Wochen hat das EU-Parlament sich in einer Abstimmung für Lockerungen der gesetzlichen Regelungen ausgesprochen. Der Anbau von Pflanzen, an denen bis zu 20 genetische Veränderungen vorgenommen wurden, soll in Zukunft ohne ein weiteres Genehmigungsverfahren erlaubt sein. Sie sollen wie herkömmliche Pflanzen behandelt werden und auch daraus gewonnene Lebensmittel sollen keiner Kennzeichnungspflicht unterliegen.

Die Apfelzüchtung ist Banniers Leidenschaft. Auf seiner Plantage nahe dem Bielefelder Tierpark Olderdissen, die inzwischen zu einem privaten Forschungsgarten herangewachsen ist, hat er insgesamt über 400 Apfelsorten gesammelt und sich in Züchtung, Weiterentwicklung und Erhalt alter und moderner Apfelsorten einen Namen gemacht. Mit den geplanten Lockerungen öffne das EU-Parlament seiner Meinung nach eine Büchse der Pandora.

Auswirkungen sind nicht bekannt &bdquo;Ich finde es abenteuerlich, dass Pflanzen, an denen künftig bis zu 20 genetische Veränderungen vorgenommen werden dürfen, ohne Kontrolle und ohne wissenschaftliche Begleitung auf den Acker gelassen werden sollen“. Es sei &bdquo;vermessen“ zu glauben, man hätte alle Nebenwirkungen, die solche genetischen Eingriffe mit sich brächten, im Griff - auch Nebenwirkungen für die menschliche Gesundheit.

Für Verbraucher könnten durch die gentechnisch veränderten Pflanzen gesundheitliche Risiken entstehen, die Experten in der Debatte immer wieder anführen. Noch immer ist nicht ganz ausgeschlossen, ob die veränderten Lebensmittel Allergien oder Unverträglichkeiten verursachen könnten, oder sogar für weitere Antibiotikaresistenzen sorgen.

Bannier ist auch um die Reinheit der Pflanzen in Zukunft besorgt. Denn in den Lockerungsabsichten des EU-Parlaments sind keine Regeln zu Koexistenzen festgelegt. Für den Bielefelder Apfelzüchter undenkbar. &bdquo;Gentechnisch veränderte landwirtschaftliche Kulturen bestäuben über den Bienenflug auch die Pflanzen der Nachbarfelder und damit auch die gentechnikfreien Felder nebenan. Davon wäre auch die Verbraucher betroffen, die heute mehrheitlich gentechnikfreies Essen wünschen. Ein reiner Bioanbau sei auch nicht mehr zu gewährleisten“. Nicht einmal ein eindeutiges Haftungsrecht würde Bauern und Verbraucher im Schadensfalle schützen.

Der Klimawandel drängt Doch Lockerungen für den Anbau genetisch veränderter Pflanzen können auch Chancen bieten, sagt Hermann Dedert. Der Vorsitzende des Landwirtschaftlichen Kreisverbandes Herford-Bielefeld betont, dass die sogenannte Genom-Editierung beim Thema Klimaanpassung eine wichtige Rolle spielen kann. &bdquo;In Zeiten des Klimawandels brauchen wir Pflanzen, die mit weniger Feuchtigkeit, längeren Dürreperioden und weniger Einsatz von Pflanzenschutzmitteln gute Erträge bringen“, sagt Dedert. &bdquo;Die Zeit drängt, doch die herkömmliche Züchtung braucht sehr viel Zeit.“

Genetische Veränderungen, die beispielsweise mittels der Genschere &bdquo;CrisprCas“ erzeugt wurden, beschleunigen die Prozesse. Damit sei es möglich, die DNA von Pflanzen gezielt durch das Einsetzen gewünschter Eigenschaften aus dem Erbgut einer anderen Pflanze des gleichen Pflanzenstammes zu verändern. Solange dabei nur das Erbgut innerhalb einer Pflanzengattung gekreuzt wird, seien die daraus entstehenden Pflanzen dem Landwirt zufolge genetisch nicht von herkömmlich über mehrere Jahre gezüchteten Pflanzen zu unterscheiden.

Solange die EU jedoch keine klare Regelung im Bezug auf Patentierungen von gentechnisch verändertem Saatgut vorsieht, stehe auch die Landwirtschaft den Lockerungen kritisch gegenüber. &bdquo;Wenn große Saatguthersteller ihre Sorten patentieren lassen, würden wir uns in eine Abhängigkeit begeben“, mahnt Dedert. Deshalb lehne die Landwirtschaft Patente ab. Außerdem würde es das Geschäft für regionale Saatgutzüchter erschweren. Schon jetzt gebe es weltweit hunderte Patente, im Zweifel würden den Züchtern hohe Schadensersatzforderungen drohen, sagt Bannier.

Bisher fehlt die Zustimmung des Europarats, damit die Lockerungen gelten und das werde wohl auch vor der bevorstehenden Europawahl nicht mehr passieren. Vom Tisch werde es danach allerdings nicht sein, sagt Stephanie Hahn, Sprecherin des Julius-Kühn-Instituts, der Bundesforschungsanstalt für Kulturpflanzen, die eng mit dem Bundeslandwirtschaftsministerium zusammenarbeitet. &bdquo;Für Deutschland steht jedoch fest, dass wir keinen Lockerungen für Gentechnik zustimmen, solange es keine zufriedenstellenden Regelungen zum Thema Koexistenzen und Patentierungen gibt“, sagt Hahn.

Gentechnik in OWL? Landwirte positionieren sich zu EU-Vorhaben

Was hat die EU zum Thema Gentechnik entschieden?

EU-Staaten stimmen für lockerere Gentechnik-Vorgaben

Mehrheit der EU-Staaten für Lockerung von Gentechnik-Regeln

Gentechnik im Essen? Worauf Sie beim Einkauf achten können

Umfrage: Zuversicht in Vorstandsetagen auf Fünf-Jahres-Tief

Zollstreit verunsichert OWL-Wirtschaft - doch vor Trump einknicken will sie nicht

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus!

0,99 Euro im ersten Monat

Weiterlesen mit LZplus