Freispruch für Detmolder: Schutzgelderpressung nicht nachweisbar

Detmold/Gütersloh/Bielefeld. Was auch immer sich in der Zeit von Mai bis August 2020 zwischen den Beteiligten tatsächlich ereignet hat, wird für Außenstehende wohl nicht mehr aufzuklären sein. Doch reichte das, was über vermeintliche Schutzgeldzahlungen eines aus dem Lippischen stammenden nebenberuflichen Eventmanagers herauszubekommen war, dem Bielefelder Landgericht nicht aus, um darauf eine Verurteilung zu stützen. Mehr noch: Die Kammer hatte erhebliche Zweifel daran, dass sich das Geschehen tatsächlich so zugetragen hatte wie es von dem vermeintlich Geschädigten angezeigt und von der Staatsanwaltschaft angeklagt worden war - und sprach nun zwei Männer aus Gütersloh und Detmold vom Vorwurf der Schutzgelderpressung frei.

Im August vor drei Jahren wandte sich Nabil N. (Namen geändert) an die Polizei und erstattete Anzeige. Er berichtete den Beamten, dass er nebenberuflich als Eventmanager tätig sei. Bei einer von ihm betreuten Veranstaltung in Lemgo habe er ungebetenen Besuch von einem Taras Q. und einem Sascha L. bekommen. Diese seien in Begleitung von sechs bewaffneten Männern gewesen und hätten ihn unmissverständlich zur Zahlung von Schutzgeld aufgefordert. Den Hinweis, dass bei ihm Geld zu holen sein könne, hätten die Täter von Malik B., dem Betreiber eines Detmolder Cafés erhalten. Mit diesem will sich der Anzeigeerstatter kurz zuvor über seine Tätigkeit unterhalten haben.

Aus Angst, so gab Nabil N. bei der Polizei an, habe er in der Folge insgesamt rund 16.000 Euro ins Café von B. gebracht. Dieser habe das Geld abzüglich einer Provision an die Haupttäter weitergeleitet. Als er schließlich nicht mehr habe zahlen können, habe Sascha L. in Gütersloh kurzerhand den Mercedes von N. beschlagnahmt.

Beweisaufnahme gestaltete sich schwierig Aufgrund dieser Angaben kam das Verfahren ins Rollen. Nun mussten sich der Gütersloher Sascha L. (32) und der 39-jährige Café-Betreiber N. vor dem Bielefelder Landgericht verantworten. Doch gestaltete sich die Beweisaufnahme schwierig, aus mehrerlei Gründen. Zum einen schwiegen die Angeklagten - was, das darf in aller Deutlichkeit angeführt werden, ihr gutes Recht ist. Die angeblich treibende Kraft hinter den angeklagten Taten, Taras Q., konnte nicht mehr befragt werden, da er mittlerweile verstorben ist. Und derjenige, der das Verfahren ins Rollen gebracht hatte, mochte nicht weiter zur Erhellung des Gerichts beitragen: Nabil N. hatte bereits vor dem ersten von nun zwei Verhandlungstagen angekündigt, nicht aussagen zu wollen. Der Grund: Er habe große Angst vor den Angeklagten.

Nachdem N. zum Prozessauftakt tatsächlich nicht erschienen war, hatte der Vorsitzende Richter Bernd Bovenschulte die polizeiliche Vorführung des Hauptbelastungszeugen angeordnet. Doch auch diese war nicht möglich: Seinen Job hat N. kürzlich gekündigt, in seiner Wohnung hält er sich nicht auf. Eine Nachbarin gab den Beamten gegenüber an, N. habe ihr mitgeteilt, mit seiner Familie mit dem Wohnmobil zu verreisen.

Persönliche Dokumente zurückgelassen Hinzu kamen zahlreiche Ungereimtheiten: Zum einen hatte sich N. bereits in seinen polizeilichen Vernehmungen in etliche Widersprüche verstrickt, mochte sich an Offensichtliches nicht erinnern oder wollte zu einigen Dingen nichts sagen. Zum anderen gab es aber auch ganz objektive Hinweise darauf, dass an der ganzen Geschichte irgendwas nicht stimmen konnte: So war Taras Q. im August 2020 mit dem auf N. zugelassenen Mercedes unterwegs, wohingegen N. den Golf von Taras Q. benutzte. Auch hatte Q. persönliche Dokumente in dem Mercedes von N. zurückgelassen.

"Welcher vernünftige Schutzgelderpresser hinterlässt seinen Ausweis in einem Auto seines Opfers?" lautete eine der rhetorischen Fragen von Richter Bovenschulte in der Urteilsverkündung. Und nicht zuletzt lasen sich die in die Verhandlung eingeführten Chats zwischen Nabil N. und dem vermeintlichen Erpresser Q. eher wie Plaudereien unter guten Bekannten. Einige der Unterhaltungen beendete N. mit dem Kürzel "LG" - "Liebe Grüße".

Die Kammer folgte schließlich den Anträgen der Staatsanwaltschaft sowie der Verteidiger Ali Senol und Ralf Jordan und sprach die Angeklagten frei.

Freispruch für Detmolder: Schutzgelderpressung nicht nachweisbar

Glatteis und Arbeit: So reagieren die Unternehmen im Kreis Lippe auf die Wetterlage

Detmolder Stadtwerke werden um Kabel im Wert von 15.000 Euro bestohlen

Emilia und Noah sind die beliebtesten Vornamen. Standesamt Detmold zieht Bilanz für 2025

Kreisel-Kunst in Detmold: Ideen für den Platz der Roten Kugel gesucht

Detmold stellt Nutzfahrzeuge auf nachhaltigeren Treibstoff um

Ölspur in der Detmolder Innenstadt

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus

0,99 € im ersten Monat

Angebot: Jahresabo nur 99 €