Lagenser streitet mit Auto-Lackiererei um Schadenersatz

Lage . Heino Harberts fordert Schadenersatz. Vor zwei Jahren hatte er eine kleine Beule an seiner neuen Mercedes V-Klasse bei einer Lackiererei ausbessern lassen. 2000 Euro sollte die Instandsetzung kosten. Doch mittlerweile soll der Schaden knapp sieben Mal so hoch sein. Der Fall wurde am Montag vor dem Landgericht in Detmold verhandelt – bislang ohne Erfolg für den Lagenser.

Harberts sieht den Fehler bei dem Lackierer. Nachbesserungen hätten es nur noch schlimmer gemacht. Ungleiche Farbverläufe, Lacknasen, überlackierte Rückfahrsensoren und eine Rückleuchte, die aufgrund der dicken Farbschicht nicht mehr in der Halterung hielt und bei der Fahrt mehrmals herausgefallen war, beklagt der Lagenser unter anderem. Da eine außergerichtliche Einigung mit der Lackiererei nicht möglich war, reichte sein Rechtsanwalt Klage beim Landgericht ein.

Zunächst keine Klärung vor Gericht

Doch vor Gericht gab es am Montag zunächst keine Klärung. Wie Dr. Wolfram Wormuth, Pressesprecher des Landgerichts Detmold, auf Nachfrage sagt, habe der Kläger fiktive Mängelbeseitigungskosten geltend gemacht, so der Fachjargon. Heißt: Heiko Haberts macht diejenigen Kosten als Schadensersatz geltend, die ihm seiner Berechnung nach bei einer ordnungsgemäßen Reparatur der Lackschäden entstehen würden. Doch das gehe so nicht mehr, macht Wormuth deutlich. Nach einer Änderung der Rechtssprechung des Bundesgerichtshofs im Jahr 2018 können fiktive Mängelbeseitigungskosten im Werkvertragsrecht, um das es im Fall Haberts geht, nicht mehr verlangt werden. Denn wer wisse schon, ob das Geld aus dem Prozess auch wirklich zur Reparatur der Mängel genutzt werde? So die Begründung.

&bdquo;Wenn jemand vor Gericht in solchen Fällen eine Geldzahlung einklagen möchte, gibt es zwei Möglichkeiten“, erklärt Wormuth. Heiko Haberts hätte entweder seinen Wagen tatsächlich reparieren lassen müssen und könnte einen Kostenvorschuss – am besten nach den Berechnungen einer fachkundigen Werkstatt – vom Beklagten verlangen, oder er müsste die Wertminderung seines Wagens geltend machen, sofern er die äußerlichen Mängel akzeptiert und damit weiterfährt. Da beides nicht geschehen sei, ist die Klage für den Richter derzeit nicht schlüssig. Einer Aufforderung, Unterlagen nachzureichen, sei der Kläger bis zum Prozess nicht nachgekommen.

Keine Einigung

Auch eine mündliche Einigung wurde nicht erzielt. Die Frage, ob die Lackiererei dem Lagenser entgegenkommen und Reparaturkosten übernehmen würde, verneinte die Gegenseite. Sie hätten darüber nachgedacht, doch als sie mit der Presse konfrontiert wurden, sei die Lackiererei nun nicht mehr gewillt dazu.

Das Gericht hat nun einen sogenannten Verkündungstermin für den 1. Februar angesetzt. Heiko Haberts habe noch die Chance, bis dahin etwas nachzureichen, und müsse darauf hoffen, dass der Richter das nicht als zu spät einschätzt. Tue sich nichts, werde die Klage vermutlich abgewiesen, sagt Wormuth.

Lagenser streitet mit Auto-Lackiererei um Schadenersatz

Streit bei Veltins: «Wenn Sie meine Mutter gekannt hätten»

Landgericht Detmold präsentiert Theaterstück zum Auschwitz-Prozess im Sitzungssaal

Gericht erlaubt Namen «Likör ohne Ei» für Likör ohne Ei

Nachbarschaftsstreit um Blutbuche in Lage entschieden - jetzt liegt es an der Stadt

Tod am Iltisweg: Weshalb ein Angeklagter nun eine leicht geringere Haftstrafe bekommt

Bauern verklagen Pflanzenschutz-Händler auf Millionen

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus!

0,99 Euro im ersten Monat

Weiterlesen mit LZplus