"Rumpelpflaster": Lemgoer Streithähne spielen Schwarzer Peter

Lemgo. Langsam, aber sicher wird die Diskussion um das "Rumpelpflaster" am Langenbrücker Tor zur "Unendlichen Geschichte". Der vor wenigen Jahren neu verlegte, dann aber als Stolperpflaster in Verruf geratene historisch anmutende Naturstein wird auf einer Laufspur geglättet. Soweit bestand und besteht Einigkeit. Ob dem Antrag der "Bürger für Lemgo" nun Genüge getan oder Geld für einen kaum merklichen Effekt ausgegeben wurde, darüber besteht nach wie vor Uneinigkeit.

Die Duellanten in diesem Spiel sind BfL-Fraktionschef Wolfgang Sieweke und Abteilungsleiter Heiko Fischer aus dem Bauamt. Sieweke will nicht, dass hängen bleibt, der BfL-Vorschlag habe 33.000 Euro in den Wind geschossen. Und Fischer tritt der Behauptung entgegen, den Wunsch der Politik mehr schlecht als recht umgesetzt zu haben.

8 oder 2 Millimeter - das ist hier die Frage Im Detail wirft Fraktionschef Sieweke dem Bauamt nun vor, nicht mit offenen Karten gespielt zu haben. Er habe eine Firma vorgeschlagen, die die Steine um 8 Millimeter geglättet hätte, jetzt seien nur 2 Millimeter abgeschliffen worden. Und da die Stadtwerke ohnehin die Fernwärmetrasse im fraglichen Bereich verlängert hätten, "hätte man die Steine auch gleich in Mörtel legen können", was eine stärkere Glättung der Steine ermöglicht hätte.

"Der Spezialmörtel hätte 3500 Euro gekostet", will Sieweke erfahren haben. Gut sei das Ergebnis nun jedenfalls nicht, aber vermutlich irreparabel. "Die Stadt hätte uns sagen müssen, dass das Ergebnis nicht so gut wird, wie wir erhofft haben", meint der BfL-Boss und zieht das Fazit: "ein Schuss in den Ofen."

"Tiefe Löcher bleiben natürlich" Heiko Fischer hält dagegen: "Eine ganz ebene Fläche war nie Teil der Diskussion." Denn die sei nur mit Beton, Mörtel sowie ausgegossenen und geglätteten Fugen erreichbar. Das Rumpeln von einem Stein zum anderen, etwa mit einem Rollator, liege in erster Linie nicht an der Unebenheit des Steins, sondern an den Fugen. Die Steine seien, wie von BfL und politischer Mehrheit verlangt , so weit geglättet wie möglich. "Tiefe Löcher bleiben natürlich", sagt Fischer.

Die Option, die Steine ein gutes Stück tiefer glatt abzuschneiden, sei keine gewesen, weil sie dadurch an Dicke verloren hätten. "Da gab es von der Haltbarkeit her Bedenken", sagt Fischer. Sieweke dagegen verweist auf eine Protokollnotiz des Stadtentwicklungsausschusses aus Juni 2021, in der es heißt, eine Bearbeitung wäre nach erster Einschätzung auch ohne eine Verlegung in Beton möglich.

Keiner will den Schwarzen Peter Nur mit diesem " sehr teuren Verfahren wie auf dem Marktplatz " (Fischer) hätte man aber auch die Fugen wegbekommen, sagt der Bauamts-Mitarbeiter. Das wäre dann auch zu Lasten des Naturstein-Charakters gegangen.

Fest steht: Den Schwarzen Peter will niemand haben. Kein Wunder, mutmaßten doch die SPD-Granden Renate Bauer und Liesel Kochsiek-Jakobfeuerborn jüngst auf der Leserbriefseite schon, wenn die Diskussion weiter so aus dem Ruder laufe, "könnte es ein Fall für den Bund der Steuerzahler werden". Vom Schwarzen Peter ins Schwarzbuch der Steuerzahler ist es mitunter nur ein kleiner Schritt.

"Rumpelpflaster": Lemgoer Streithähne spielen Schwarzer Peter

Wer trägt die Kosten? Ministerium soll zum Ausbau der Deichbrede Stellung beziehen

Bündeln die Kräfte: „Bürger für Lemgo“ fusionieren

Diese Politiker bestimmen über das Schicksal der Stadt

Bürger für Lemgo setzen auf Kommunalen Ordnungsdienst

Es bleibt dabei: In Lemgo müssen Schüler fürs Busticket zahlen

Die Kyritsis führen jetzt das „Mythos“ am Lemgoer Steinstoß

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus!

0,99 Euro im ersten Monat

Weiterlesen mit LZplus