So gut funktioniert es, Vogelstimmen per App zu erkennen

Oerlinghausen. Nimmt das Wissen über die Natur immer mehr ab? In dem aktuellen und mittlerweile achten &bdquo;Jugendreport Natur“, der seit Mitte der 90er Jahre erstellt wird, sprechen die Verfasser von elementaren Kenntnislücken und einer regelrechten Naturentfremdung. Natur-Apps wollen ein Bindeglied zwischen Technik und Natur sein und wieder Lust aufs Entdecken machen. Die App &bdquo;BirdNet“ soll Vogelstimmen erkennen und richtig zuordnen. Mit dem Ornithologen Dirk Grote geht es auf einen Test durch Oerlinghausen.

Ein Bestimmungsbuch hat kaum noch jemand in der Tasche. Es gibt doch Smartphone-Apps. Und das zu allen erdenklichen Themen. Sterne, Bäume, Blumen, Pilze, Insekten. Aber auch die Funktion &bdquo;Google Lens“ bietet recht passable Ergebnisse. &bdquo;BirdNet“ ist anders, hier wird anhand des Vogelgezwitschers bestimmt. Und das ist momentan besonders gut zu hören. Die Vögel stecken ihre Reviere ab und sind auf Brautschau. &bdquo;Mensch, Homo sapiens, sehr sicher“

Die App ist kostenlos. Der erste Test nach dem Herunterladen ist vielmehr ein Spaß: &bdquo;Piep, piep, piep“, singt der Redakteur ins Mikrofon. Das Resultat ist erschreckend gut. &bdquo;Mensch, Homo sapiens, sehr sicher“, spuckt die App aus. Und in der Natur? Wer die App nutzen will, sollte das gewünschte Gezwitscher möglichst isolieren und sich weitab von Umgebungsgeräuschen befinden, raten die Hersteller. Mit dem Ornithologen Dirk Grote geht es deshalb in die Wistinghauser Senne. Er ist Fachmann für die Vogelwelt im Naturschutzgroßprojekt. Der erste Treffpunkt erweist sich als unbrauchbar. Am Segelflugplatz Oerlinghausen knattern Modellflugzeuge, ein Anwohner macht mit der Motorsäge Holz klein. Es geht weiter. Kaum aus dem Auto ausgestiegen deutet Dirk Grote nach rechts, dann nach links und irgendwohin in die Luft. &bdquo;Kleiber, ganz stark. Heidelerche – Grünspecht – und jetzt der Buchfink, ganz deutlich.“ Da war die App noch gar nicht an. Fünf Millionen Tonbeispiele hat sie in ihrer Datenbank. Sie erfasst den Standort, um die Auswahl schon auf mögliche hiesige Vögel zu reduzieren. Allerdings ist der Radius weit gewählt, bis nach Bielefeld und Paderborn. Deshalb wird in der Rubrik &bdquo;Erkunde deine Region“ auch die Elster angezeigt, obwohl sie ein Stadtvogel ist.

In der Wistinghauser Senne kommen ungefähr 110 Vogelarten vor. Zur Bestimmung setzen die Biologen auch Technik ein. Im vergangenen Jahr haben sie zahlreiche Aufnahmegeräte in die Bäume gehängt. Skala von sicher bis sehr unsicher

So konnten seltene Arten wie der Ziegenmelker oder der Wiedehopf nachgewiesen werden. Bei der Bestimmung verlässt sich Dirk Grote aber auf sein jahrzehntelang geschultes Gehör. Die App nimmt auf. Die gewünschte Sequenz wird per Tastendruck an einen Server der TU Chemnitz geschickt, dort in einzelne Sekundensequenzen zerlegt und mit der Datenbank über die hier vorkommenden Vögel abgeglichen. Die häufigste Übereinstimmung wird als Ergebnis angezeigt. Auf einer Skala von &bdquo;sehr sicher bis sehr unsicher“. Laut Test sollen hier der Fichtenkreuzschnabel und die Rotdrossel singen. Allerdings unsicher. &bdquo;Sicher nicht“, kommentiert Dirk Grote. Auch für das nächste &bdquo;sehr unsichere“ Ergebnis hat der Fachmann ein Kopfschütteln übrig. Es handelt sich nicht um die Feldlerche, sondern um die Heidelerche. Immerhin – Lerche, sagt der Laie. Der Fachmann tut, als hätte er die unqualifizierte Äußerung überhört. &bdquo;Den Gesang der Heidelerche finde ich wunderschön“, sagt Dirk Grote. &bdquo;Er ist so melancholisch.“ Er glaubt, eine Erklärung für das schwache Abschneiden der &bdquo;BirdNet“-App zu haben. Denn weitere Tests scheitern ebenfalls. Viele Strophen verschiedener Vögel klingen ähnlich, manchmal ändert sich nur der Rhythmus. Zum Beispiel beim Specht. Je kleiner die Art, desto stärker das Trommeln. Oder es gibt Rufe für verschiedene Intentionen. Der Amselwarnruf &bdquo;Sperber“ klingt anders als &bdquo;Katze“. Beim Ersten muss die Schar im Gebüsch Schutz suchen, beim Zweiten hochfliegen. Anders herum wäre es fatal.

Wer hundert Arten unterscheiden will, braucht Jahre Übung

Dirk Grotes Tipp für Anfänger ist, erst einmal die Strophen der häufigsten drei, vier, fünf Vögel zu lernen und mit dem guten alten Bestimmungsbuch in die Natur zu gehen. Wenn man den Gesang hört und den Vogel dazu sieht, fällt das Lernen leichter. Wer mehr als hundert Arten unterscheiden will, der brauche Jahre der Übung. &bdquo;Das geht nicht in einem Frühjahr.“ Trotzdem will er die &bdquo;BirdNet“-App – und Natur-Apps generell – nicht verteufeln. &bdquo;Es ist gut, dass es sie gibt. Sie wecken den Ehrgeiz, noch mehr herauszufinden, und sie führen junge Leute an die Natur heran.“

Und dann doch noch ein unerwartetes Erfolgserlebnis: Der letzte Test zeigt die Resultate Tannenmeise, Kohlmeise und Schwarzspecht an. Allerdings unsicher. Dirk Grote nickt anerkennend. &bdquo;Tannenmeise und Kohlmeise sind richtig. Der Schwarzspecht war aber ein Star, der den Specht nur imitiert hat.“ Woran das zu erkennen war? &bdquo;Etwas schwach auf der Brust und viel Geschwätz hinterher.“ So eine Analyse kann wohl keine Technik liefern.

So gut funktioniert es, Vogelstimmen per App zu erkennen

Seltene Tierarten erleben ein Comeback in der Wistinghauser Senne

Wasserbüffel haben sich in Müssen bestens eingelebt

Tiere im Beweidungsprojekt Müssen können bald von Plattformen aus betrachtet werden

Innenminister Herbert Reul in Oerlinghausen: „Einbunkern“ ist nicht die Lösung

Was die Kunden zur Schließung des „LiLi“-Marktes in Lipperreihe sagen

Wie im Märchen: Maulwurf bringt verloren geglaubten Ehering nach 40 Jahren zutage

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus!

0,99 Euro im ersten Monat

Weiterlesen mit LZplus