"Latenter Rassismus": Schwere Vorwürfe gegen Bielefelder Standesamt

Bielefeld. Immer wieder melden sich Bielefelder Paare, von denen ein Partner aus dem Ausland stammt, und erheben schwere Vorwürfe gegen das Bielefelder Standesamt. Wie jetzt Frank Kameier, der als Professor an der Hochschule in Düsseldorf arbeitet, wieder nach Bielefeld gezogen ist, um seine über 80-jährigen Eltern zu pflegen und hier jetzt eigentlich seine aus der Türkei stammende Partnerin heiraten wollte.

Die Mitarbeiter hätten ihm gleich im ersten Schritt empfohlen, doch vielleicht lieber in Düsseldorf zu heiraten. Das habe er erst einmal ignoriert. Am 9. September reservierte das Paar einen Termin für eine standesamtliche Trauung am 3. Dezember auf der Sparrenburg. "Wir haben es in einem Monat geschafft alle, unserer Meinung nach noch so merkwürdigen, Formulare aufzutreiben, die das Bielefelder Standesamt sich für eine Heirat wünscht", sagt der Experte für Strömungstechnik und Akustik.

Dann sei es plötzlich nicht möglich gewesen, im ganzen Oktober einen Termin im Standesamt zu bekommen, um die Dokumente vorzulegen. "Ich habe den Eindruck, dass wir total auflaufen und – ich kann mich da nicht zurückhalten – dass ein latenter Rassismus hinter den Dingen steckt."

Für Deutsche Termine frei, bei ausländischer Beteiligung nicht verfügbar

Den Vorwurf müsse er leider noch einmal untermauern. Denn für Deutsche seien Termine frei, bei ausländischer Beteiligung seien diese hingegen nicht verfügbar. "Die Buchung von tatsächlichen Hochzeitsterminen in Bielefeld im Internet sei ausschließlich rein deutschen Eheschließungen vorbehalten", berichtet Kameier. Eine Forderung nach einem Übersetzer für Deutsch/Englisch bei einer Eheschließung Türkisch/Deutsch sei reine Schikane - und habe eine spezielle Bielefelder Note.

Das Paar hat schließlich aufgegeben, heiratet und feiert jetzt am Wohnsitz der Braut in den Niederlanden - "zum Nachteil der Bielefelder Gastronomie und Hotelbranche", sagt der Bräutigam. Die 88 und 89 Jahre alten Eltern aus Bielefeld könnten aus gesundheitlichen Gründen die Reise nicht antreten.

In den Niederlanden habe die Bestellung des Aufgebots 20 Minuten gedauert. Ohne Prüfung der Dokumente: Das geschehe im Anschluss. Auch Nadine Dors und ihr aus dem Kongo stammender Ehemann Cleophas Ruberwa sind am Bielefelder Amt verzweifelt und haben jetzt in Paderborn geheiratet.

Nicht nur diese beiden Paare scheitern am Bielefelder Standesamt. Auch Fata Faye und Adam Idrisson mussten ihre Hochzeitspläne mehrmals verschieben, weil das Amt an der Identität von Sahanoun Adam Idrisson zweifelt, obwohl der gebürtige Togolese seit dem Jahr 2000 deutscher Staatsbürger ist. Das Standesamt verlangte eine Überprüfung der Geburtsurkunde, doch dafür fehlen dem 45-jährigen 30 Jahre nach der Flucht aus seinem Heimatland Schulzeugnisse und andere Dokumente. Auch nach sieben Jahren konnten die Hindernisse zur Hochzeit nicht aus dem Weg geräumt werden.

Leichter im "erzkonservativen Paderborn" als im "multikulturellen, weltoffenen, bunten Bielefeld"

Wird das Thema nach der Häufung der Fälle zur Chefsache? Was sagt Oberbürgermeister Pit Clausen dazu, dass ein Paar wie Nadine Dors und Cleophas Ruberwa leichter im "erzkonservativen Paderborn" als im "multikulturellen, weltoffenen, bunten Bielefeld" heiraten kann? Und jemand, der hier seine Eltern pflegt, jetzt von der Stadt so vor den Kopf gestoßen wird?

Dem Standesamt sei bewusst, dass sich die Beibringung der internationalen Dokumente in der derzeitigen Situation der Corona-Pandemie und den damit weltweit einhergehenden Ein- und Beschränkungen häufig schwieriger gestalte, als das ohnehin schon der Fall sei, antwortet Dezernent Udo Witthaus auf die NW-Anfrage.

Das Bielefelder Standesamt fordere aber keine Dokumente, auf die verzichtet werden könne oder deren Beschaffung unmöglich sei. "Die häufig geäußerte Kritik ist dennoch durchaus nachvollziehbar, weil der unzweifelhaft bestehende Aufwand zur Beschaffung von Dokumenten oftmals als unverhältnismäßig empfunden wird", räumt Witthaus ein. Entsprechender Kritik seien viele Standesämter ausgesetzt.

"Häufig geäußerte Kritik ist nachvollziehbar und verständlich"

"Diese Kritik ist insbesondere verständlich, wenn es in Einzelfällen zu widersprüchlichen Entscheidungen verschiedener Standesämter kommt", ergänzt Witthaus. Ein Fehlverhalten des Standesamtes Bielefeld sei in den aktuell diskutierten Fällen jedoch nicht festzustellen.

Das deutsche Personenstandsrecht sei zudem nicht vergleichbar mit dem in den Niederlanden oder Dänemark. "Bei allem Verständnis für die vorgebrachte Kritik ist es jedoch unangemessen, dem Standesamt einen latenten Rassismus vorzuwerfen", sagt Witthaus. Dieser Vorwurf werde in aller Deutlichkeit zurückgewiesen.

"Latenter Rassismus": Schwere Vorwürfe gegen Bielefelder Standesamt

NRW-Standesämter starten in die Hochzeitssaison

Heiraten in Lippe: Zwei Tage sind bei den Standesämtern besonders beliebt

So kann man jetzt in Lage heiraten

Hochzeit mit Behinderungen: 885 Tage Warten auf das Jawort

Kopenhagen kassiert jahrelang zu viel Geld für Heiraten

Bad Salzufler Ehepaar erlebt alles andere als „beschleunigte Einbürgerung“

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus!

0,99 Euro im ersten Monat

Weiterlesen mit LZplus