"Horrorhaus" von Höxter: Gutachter hält Wilfried W. für sehr gefährlich

Paderborn. Die Freiheit ist ein hohes Gut. Für Wilfried W. besteht die Gefahr, dieses möglicherweise für immer zu verlieren. Vor dem Schwurgericht geht es darum, ob gegen den 53-Jährigen nachträglich Sicherungsverwahrung angeordnet wird. Er hatte zusammen mit seiner Ex-Partnerin jahrelang in Höxter-Bosseborn Frauen psychisch und physisch gequält, so dass zwei von ihnen starben.

Im Mittelpunkt stehen die beiden Gutachter Johannes Fuß und Hans-Ludwig Kröber. Sie haben sich mit dem 53-Jährigen beschäftigt, nachdem dieser die forensische Psychiatrie, in der er nach seiner Verurteilung untergebracht war, nach gut einem Jahr verlassen musste. Denn anders als die Gutachterin Nahlah Saimeh hielten die Ärzte und Therapeuten eine Klinik für nicht geeignet, um auf Wilfried W. einzuwirken. Saimeh hatte diesem eine dependente Persönlichkeit sowie eine deutlich geminderte Intelligenz nahe dem Schwachsinn und damit eine erheblich verminderte Schuldfähigkeit bescheinigt. Sie empfahl seine Unterbringung.

Fuß und Kröber sind in ihren Gutachten nach dem Studium der Akten, aber auch nach Gesprächen mit Wilfried W. zu dem Schluss gekommen, dass dieser ein gefährlicher Straftäter ist.

Gutachter spricht von "Terrorregime" Dass die Verteidiger Detlev Binder und Carsten Ernst vor allem Hans-Ludwig Kröber kritisch gegenüber stehen, schlägt sich in gleich mehreren Befangenheitsanträgen nieder, die aber das Gericht unter dem Vorsitz von Eric Schülke allesamt ablehnt. Kröber habe nicht den Eindruck vermittelt, dass er sich grundsätzlich Nachfragen durch die Verteidiger verschließe oder Wilfried W. gegenüber voreingenommen sei. Ganz im Gegenteil habe der Psychiater sich sogar verständnisvoll dazu geäußert, dass dieser eine Frage nach einem moralischen Dilemma durch die ehemalige Gutachterin Nahlah Saimeh nicht hatte beantworten können, wenn er dabei auch sehr scharf die Methode seiner Kollegin kritisierte.

Und so geht es dann erst am Mittag mit der Befragung von Gutachter Johannes Fuß weiter. Der Experte wiederholt, genau befragt durch Verteidiger Ernst, dass er Wilfried W. zu der Gruppe von Gewaltstraftätern zählt, die innerhalb kurzer Zeit erneut Straftaten begehen werden. Dann gibt sein Kollege Kröber seine Einschätzung ab. Auch er hält den 53-Jährigen für sehr gefährlich. Kröber spricht von einem &bdquo;Terrorregime“, das Wilfried W. schon 1994 in seinen Beziehungen zu Frauen aufgebaut habe.

Im Zusammenspiel mit Angelika W. in Bosseborn sei W. der "Oberkommandierende" gewesen, der seine Ex-Frau instrumentalisiert und ihr schließlich freie Hand gelassen habe - als seine rechte Hand. Wilfried W. habe deutliche dissoziale Persönlichkeitszüge und zeige sadistische Verhaltensweisen - allerdings nicht in sexueller Hinsicht, sondern in Form von "Alltagssadismus". Er inszeniere Gewalt gegen Frauen "als Spiel, um sich so Lust zu bereiten, nicht im sexuellen, sondern im psychischen Sinn". Dass der 53-Jährige in der Lage ist, zwischen Gut und Böse zu unterscheiden, liegt für diesen Psychiater auf der Hand. Kröber verweist etwa auf das rigide Regelsystem, das Wilfried W. bereits 1994 für die Frauen, die mit ihm zusammen lebten und handelten, aufstellte. &bdquo;Es geht die ganze Zeit um Schuld und Sühne“, sagt er. &bdquo;Das bezeichnet er als Erziehung der Frauen.“ Allenfalls habe der 53-Jährige, dem er eine &bdquo;Begabung im Fabulieren“ bescheinigt, eine leichte Lernbehinderung.

Innerhalb seines Vortrages geht Hans-Ludwig Kröber auch auf die Diagnose seiner Kollegin Nahlah Saimeh ein, die Wilfried W. eine dependente Persönlichkeit attestiert hatte. "Mir ist schleierhaft, wie eine ausgewiesene Psychiaterin diese Diagnose stellen kann“, sagt er. Wilfried W. sei &bdquo;weitgehend das schiere Gegenteil“. Saimeh habe schon frühzeitig zu Beginn des Verfahrens 2016 Angelika W., die sie zunächst allein untersuchen sollte, als Haupttäterin ausgemacht - und diese Theorie auch beibehalten, nachdem ihr die Untersuchung von Wilfried W. übertragen worden war. "Sie ist ihrer eigenen Theorie zum Opfer gefallen“, vermutet Hans-Ludwig Kröber. Dabei gebe es nicht den geringsten Anlass anzunehmen, dass der 53-Jährige in seinen Beziehungen zu Frauen abhängig oder hörig war. Der Experte geht davon aus, dass Angelika W. in die Verhaltensweisen ihres Ex-Mannes hineingezogen wurde, sie sei "durch ihn zu einem neuen Verhalten gebracht worden“. Schließlich sei sie zuvor niemals straffällig geworden.

Die Verhandlung wird nach zwei sogenannten Sprungterminen im Oktober am Donnerstag, 9. November, fortgesetzt. Möglicherweise müssen die beiden Gutachter dann noch weiter Rede und Antwort stehen, denn Verteidiger Carsten Ernst möchte noch über weitere Beweisanträge nachdenken.

"Horrorhaus" von Höxter: Gutachter hält Wilfried W. für sehr gefährlich

Sicherungsverwahrung für Horrorhaus-Täter rechtmäßig

Bielefelder Ärzte retten schwer verletzten Soldaten aus der Ukraine

NRW musste 2025 doch keine Schulden aufnehmen - wegen Geldsegen aus Bayern

Laute Knallgeräusche in der Herforder Innenstadt rufen Polizei auf den Plan

„Sehr eklig“: Ehrenamtliche Helfer in Steinheim geben wegen zu viel Müll auf

Havarie im Hamelner Hafen: 32 Tonnen schweres Hausboot gesunken

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus!

0,99 Euro im ersten Monat

Weiterlesen mit LZplus