Weniger Verletzte in deutschen Fußballstadien – trotzdem Streit um härtere Maßnahmen

Bielefeld. Die Sicherheit in deutschen Fußball-Stadien ist in der vergangenen Saison deutlich gestiegen. Das geht aus dem aktuellen Jahresbericht der Zentralen Informationsstelle Sporteinsätze (ZIS) der nordrhein-westfälischen Polizei hervor. Demnach gab es bei den wichtigsten Parametern – verletzte Personen, Strafverfahren und Polizei-Arbeitsstunden – jeweils einen Rückgang der Zahlen, obwohl mehr Zuschauer in die Stadien geströmt waren als in der Saison davor.

In der Spielzeit 2024/2025 wurden demnach während des Ligaspielbetriebs der ersten drei Ligen 1.107 Menschen verletzt, das ist im Vergleich zur Saison 2023/2024 (1.338) ein Rückgang von 17,2 Prozent. Gleichzeitig verzeichnete die ZIS einen Besucherrekord: 25,26 Millionen Fans kamen zu Bundesliga-, Zweitliga- und Drittliga-Partien – fast vier Prozent mehr als in der Vorsaison. Einschließlich DFB-Pokal, Regionalligen, Länderspielen und Europapokal kletterte die Gesamtzahl der Stadionbesuche auf knapp 33 Millionen.

Die Polizei war trotzdem weniger gefordert: Die von Polizeibehörden eingeleiteten Strafverfahren (4.700) gingen sogar um 24 Prozent zurück. Die Arbeitsstunden der Einsatzkräfte reduzierten sich um rund neun Prozent auf 2,6 Millionen.

Mehr Pyrotechnik in deutschen Fußball-Stadien Einen deutlichen Anstieg gab es hingegen beim Einsatz von Pyrotechnik. Laut Bericht stieg die Zahl der Verstöße um 73 Prozent auf 4.783 Fälle. ZIS-Leiter Michael Madre forderte Vereine und Veranstalter auf, konsequenter gegen den Missbrauch vorzugehen. &bdquo;Die Gefahr von Pyrotechnik ist nicht geringer geworden, nur weil es sich in vielen Fällen zunächst um Ordnungswidrigkeiten statt um Straftaten handelt“, wird Madre zitiert. Pyrotechnik bleibt ein Reizthema – für viele Fans Ausdruck lebendiger Fankultur, für Polizei und Politik jedoch ein erhebliches Sicherheitsrisiko.

.responsive23-QBjD0Gin1cR4EKmC-table-gewalt-in-fussballstadien-zis { width: 100%; padding-top: 100%; } @media (max-width: 600px) { .responsive23-QBjD0Gin1cR4EKmC-table-gewalt-in-fussballstadien-zis { padding-top: 100%; } } @media (max-width: 360px) { .responsive23-QBjD0Gin1cR4EKmC-table-gewalt-in-fussballstadien-zis { padding-top: 142.86%; } } NRW-Innenminister Herbert Reul (CDU) zeigte sich trotz der positiven Tendenz kritisch: &bdquo;Dass in einer Fußballsaison über 1.000 Menschen verletzt werden, ist und bleibt inakzeptabel“, sagte er. Gewalt, Randale und der Missbrauch von Pyrotechnik hätten mit echter Fankultur nichts zu tun. Er forderte Vereine und Stadionbetreiber auf, entschlossener dagegen vorzugehen.

Fans kritisieren eine &bdquo;verzerrte Darstellung“ Der Dachverband der Fanhilfen wies die Kritik zurück und sprach von einer verzerrten Darstellung. &bdquo;Die Stadien sind sichere Orte und es gibt keinen Grund für weitere unverhältnismäßige Maßnahmen gegen Fans. Die Zahlen der Zentralen Informationsstelle Sporteinsätze belegen dies erneut eindrücklich“, sagte Danny Graupner vom Dachverband. Die Zahl der Verletzten und Strafanzeigen liege &bdquo;im Promillebereich“, die Gefährdung bei Volksfesten wie dem Oktoberfest sei ungleich höher.

Dennoch nimmt ein Jahr nach dem Sicherheitsgipfel von Innenpolitik, DFB und DFL die Diskussion um strengere Maßnahmen in deutschen Fußballstadien Fahrt auf. Hintergrund ist der Druck der Politik, &bdquo;konsequente und wirkungsvolle“ Sicherheitsvorkehrungen umzusetzen – obwohl der aktuelle ZIS-Jahresbericht keine Verschärfung der Sicherheitslage belegt.

Eine von Hamburg geleitete Arbeitsgruppe erarbeitet derzeit Vorschläge, die Fans und Vereine teils stark kritisieren. Die Arbeitsgruppe kam zuletzt am 16. und 17. Oktober in Heidelberg zusammen, mit Vertretern von Bund und Ländern sowie der DFL und des DFB. Der &bdquo;Arbeitskreis II - Innere Sicherheit“ liefert dann eine Vorlage für die nächste Innenministerkonferenz vom 3. bis 5. Dezember in Bremen.

Nach Informationen der Sportschau schilderten DFB und DFL in einer Präsentation am Montag den Klubs einen Zwischenstand. Wann ein Beschluss der Maßnahmen erfolgen könnte, ist noch unklar.

Stadionverbote sollen automatisch verhängt werden Zentraler Streitpunkt ist die Verschärfung von Stadionverboten . Künftig soll ein Stadionverbot automatisch verhängt werden, sobald ein Ermittlungsverfahren gegen eine Person eingeleitet wird – unabhängig vom weiteren Ausgang des Verfahrens. Damit würde der bisherige Ermessensspielraum der Vereine entfallen. Der Dachverband der Fanhilfen warnt vor einem &bdquo;Gießkannenprinzip“, bei dem auch Unschuldige betroffen wären. Politik und Polizei versprechen sich davon mehr Konsequenz.

Parallel soll eine neue, übergeordnete Stadionverbotskommission beim DFB entstehen, die eingreifen kann, wenn Klubs zu milde vorgehen. Gleichzeitig sollen die lokalen Kommissionen erhalten bleiben – ein Kompromiss, der auf Forderungen der Fanvertreter zurückgeht. &bdquo;Die lokale Vergabe von Stadionverboten ist ein etabliertes und vor allem erfolgreiches Konzept. Vor Ort können die jeweiligen persönlichen Umstände sowie die tatsächlichen Geschehnisse besser eingeschätzt werden“, teilte der Dachverband der Fanhilfen der Sportschau gegenüber mit.

Streit um personalisierte Tickets und Pyrotechnik Ein weiterer Konfliktpunkt betrifft personalisierte Tickets . Die Politik, insbesondere Niedersachsen, drängt auf eine flächendeckende Einführung, um Gewalttäter leichter identifizieren zu können. DFB, DFL und Fanorganisationen lehnen das ab: Der organisatorische Aufwand sei enorm, zudem seien durch digitale Tickets viele Eintrittskarten bereits personenbezogen. Fanvertreter sehen darin reine Symbolpolitik ohne Sicherheitsgewinn.

Auch das Thema Pyrotechnik bleibt umstritten: Die Politik erwartet ein strikteres Vorgehen und eine &bdquo;Null-Toleranz-Strategie“. DFB und DFL betonen dagegen den Vorrang individueller Sanktionen statt kollektiver Strafen wie Blocksperren.

Fanvertreter: &bdquo;Maßnahmen sind Sargnagel für Fankultur“ Während staatliche Stellen härtere Maßnahmen fordern, mahnen Faninitiativen zur Mäßigung. Der Dachverband der Fanhilfen warnte jüngst vor der Umsetzung drastischer Schritte. &bdquo;Die im Raum stehenden Maßnahmen sind so weitreichend, dass sie der Sargnagel für die Fankultur in den Stadien wären“, sagte Vorstandsmitglied Lisa Röttig in einer Pressemitteilung.

Seit den Beschlüssen auf dem &bdquo;Sicherheitsgipfel“ von Politik und Verbänden im Vorjahr habe man &bdquo;kein einziges stichhaltiges Argument gehört, warum es notwendig sein soll, personalisierte Eintrittskarten, eine zentrale Stadionverbotsvergabe samt neuer Stadionverbotsrichtlinie oder Gesichtsscanner an den Stadiontoren einzuführen“, führte Röttig aus. Der Dachverband fordert eine &bdquo;faktenbasierte“ Debatte um die Stadionsicherheit unter Einbeziehung von Fans und Vereinen.

Mit Material des SID

Weniger Verletzte in deutschen Fußballstadien – trotzdem Streit um härtere Maßnahmen

Stadionverbote für Fans: Klare Kante statt Flickenteppich?

Studie: Weniger Verletzte bei Profifußballspielen 2024/2025

Mehr Straftaten und Verletzte rund um Bundesligaspiele

Gewalt im Stadion: Innenminister unzufrieden mit Verbänden

Fanhilfen beklagen harte Polizeieinsätze - GdP widerspricht

Das nächste Hochrisiko-Spiel: Wie sicher ist es im Stadion?