Je nach Impfstoff sind Geimpfte möglicherweise weiter ansteckend: War's das mit den Privilegien?

Stuttgart/Berlin. Experten sind der Auffassung, dass gegen Corona geimpfte Menschen das Virus noch an andere weitergeben könnten. Besonders beim in Großbritannien bereits zugelassenen Impfstoff von AstraZeneca deuteten sowohl Tierversuche als auch Studien mit Klinikpersonal daraufhin, dass kein sogenannter Fremdschutz gegeben sei, sagte der Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Immunologie, Carsten Watzl, der Augsburger Allgemeinen .

Geimpfte Affen, die man absichtlich mit Corona infiziert hat, seien zwar nicht erkrankt, sagte Watzl, der an der TU Dortmund arbeitet, weiter. Dennoch sei das Virus noch mehrere Tage im Rachen der Tiere nachweisbar gewesen: &bdquo;Das heißt, diese Tiere wären wahrscheinlich trotz Impfung ansteckend gewesen." Ähnliche Ergebnisse liefere eine klinische Studie, da AstraZeneca in England den Impfstoff mit sehr vielen Beschäftigten im Gesundheitswesen getestet habe.

Fremdschutz bei Biontech und Moderna möglicherweise besser Berufsgruppen im Gesundheitswesen werden auch ohne Symptome sehr regelmäßig auf Corona getestet, sagte Watzl zu den Ergebnissen aus Großbritannien. &bdquo;Hier zeigte sich, dass auch in der geimpften Gruppe positive PCR-Tests vorlagen, ohne dass die Betroffenen an Corona erkrankten." Die Frage sei, ob ein Geimpfter das Coronavirus in der gleichen Weise weitergibt wie ein Nicht-Geimpfter - oder doch in geringerem Maße.

Besser in Sachen Fremdschutz scheint es bei den in Deutschland zugelassenen RNA-Impfstoffen von Biontech und Moderna auszusehen. Das Virus habe man bei geimpften und absichtlich infizierten Affen einen Tag später nicht mehr nachweisen können. Ob das auch für Menschen gelte, sei aber noch offen.

Dass auch Infizierte ohne Impfung bei einer ersten Erkrankung nicht in allen Fällen eine ausreichende Immunität aufbauten und anfällig sein könnten für eine weitere Ansteckung, zeige laut Watzl ein Fall aus der Schweiz. Dort war ein Patient nach einer zweiten Coronaerkrankung verstorben. Dies sei jedoch ein sehr seltener Fall: &bdquo;Das ist ein Ausnahmefall, nach dem ich keine Alarmglocken läuten lassen würde, so Watzl.

&bdquo;Es geht hier um die Rücknahme von Grundrechtsbeschränkungen" Trotzdem wird es die Debatte um Privilegien für Geimpfte weiter anheizen. Bundesjustizministerin Christine Lambrecht (SPD) hat sich dafür ausgesprochen, Bürgern mit Corona-Impfung derzeit eingeschränkte Rechte möglichst zurückzugeben. Sie plädierte auch dafür, die Debatte mit &bdquo;Augenmaß und ohne Schärfe zu führen. &bdquo;Es geht hier nicht um Privilegien, sondern um die Rücknahme von Grundrechtsbeschränkungen", sagte sie. &bdquo;Nicht die Ausübung von Grundrechten bedarf der Rechtfertigung, sondern die Einschränkung der Grundrechte durch den Staat."

Lambrecht fügte hinzu: &bdquo;Je intensiver die Grundrechtseingriffe sind, desto höher sind die Anforderungen an die Begründung der Maßnahme. Wenn sicher feststeht, dass von Geimpften keine Gefahr für andere ausgeht, fällt ein wichtiges Begründungselement für den Grundrechtseingriff weg." Umgekehrt gelte aber auch: &bdquo;Solange nicht wissenschaftlich sicher belegt ist, dass die Impfung auch vor einer Weitergabe des Virus schützt, kommt eine unterschiedliche Behandlung von Geimpften gegenüber Nicht-Geimpften nicht in Frage."

Maas: Kulturtreibende haben Recht darauf, ihre Betriebe zu öffnen Außenminister Heiko Maas (SPD) hatte die Debatte um Privilegien für Geimpfte zuletzt erneut eröffnet, als er der Bild am Sonntag sagte: &bdquo;Geimpfte sollten wieder ihre Grundrechte ausüben dürfen." Er erinnerte dabei auch an die Betreiber von derzeit geschlossenen Restaurants, Kinos, Theater oder Museen. Sie hätten ein Recht darauf, ihre Betriebe irgendwann wieder zu betreiben, wenn es dafür eine Möglichkeit gebe. Maas hatte für diese Forderung sowohl Zustimmung als auch Kritik geerntet. Innenminister Horst Seehofer und Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) lehnen eine besondere Behandlung von Geimpften ab.

Justizministerin Lambrecht betonte zugleich, es mache theoretisch &bdquo;einen großen Unterschied, ob der Staat Grundrechte einschränken muss oder ob Private Angebote für bestimmte Personengruppen machen möchten". Private könnten &bdquo;im Grundsatz selbst bestimmen, mit wem sie Geschäfte machen möchten. Juristen sprechen hier vom Grundsatz der Privatautonomie. Wenn zum Beispiel die Restaurants wieder öffnen dürfen und ein Restaurantinhaber dann ein Angebot nur für Geimpfte machen möchte, wird man ihm dies nach geltender Rechtslage schwerlich untersagen können."

Rückkehr zur Normalität In der Praxis werde das aber zunächst nicht viel ändern, so Lambrecht. Anfangs werde es nicht genügend geimpfte Personen geben, dass sich solche Unterscheidungen für die Wirtschaft lohnen würden. Und je weiter die Impfungen voranschritten, desto eher würden alle Bürger zur Normalität zurückkehren. &bdquo;Wir sprechen hier also nur über einen relativ kurzen Übergangszeitraum."

Die Ministerin mahnte daher, aus juristischer Sicht müsse man &bdquo;die Dinge differenzierter betrachten, als dies in der bisherigen Diskussion häufig geschehen" sei. Es sei eine Vielzahl von Fallkonstellationen denkbar, die jeweils unterschiedlich zu bewerten seien. Überdies sei die Pandemie gerade in einer besonders kritischen Phase, in der man Grundrechte einschränken müsse, um die Verbreitung des Virus zu verhindern und Leben und Gesundheit zu schützen. &bdquo;Das sollten wir bei unseren Überlegungen immer vor Augen haben", sagte Lambrecht.

Mit Material von dpa und epd.

Je nach Impfstoff sind Geimpfte möglicherweise weiter ansteckend: War's das mit den Privilegien?

Kennedy Jr. streicht halbe Milliarde bei mRNA-Impfstoffen

Wann Hersteller für mögliche Corona-Impfschäden haften

Impfempfehlung: Was Reisende über Chikungunya wissen müssen

Fünf Jahre Corona - Müssen wir uns noch Sorgen machen?

Warum Mehrfach-Impfungen das Immunsystem nicht überfordern

Last-Minute-Weihnachtsgeschenke: Drei kreative DIY-Ideen aus der Küche

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus

0,99 € im ersten Monat

Angebot: Jahresabo nur 99 €