„Das missbrauchte Geschlecht“: Wie ein Lemgoer Professor um die richtigen Worte ringt

Kreis Lippe. Hand aufs Herz. liebe Leserinnen und Leser, gendern Sie? Nutzen Sie konsequent Sternchen oder Doppelpunkt, wenn von einer heterogenen Personengruppe die Rede ist? Oder machen Sie sich Ihre eigenen Regeln? Prof. Jan Schneider von der Technischen Hochschule OWL ist kein Sprachwissenschaftler. Und dennoch hat der Leiter des Instituts für Life Science Technologies jetzt ein Buch dazu geschrieben: &bdquo;Das missbrauchte Geschlecht.“

Professor Schneider, Sie sind Naturwissenschaftler und Hochschullehrer. Jetzt haben Sie ein Buch zum Thema Gendern geschrieben. Das ist ja schon ziemlich fachfremd, oder?

Schneider: Nun, eine präzise Sprache ist in der Wissenschaft ausgesprochen wichtig. Beispielsweise kann es bei der Entwicklung von Theorien sehr wohl auf jedes einzelne Wort ankommen. Und im Übrigen interessiere ich mich seit jeher für interdiszplinäres Arbeiten und schaue gern über den eigenen Tellerrand.

Aber was genau hat Sie angetrieben, sich derart tiefgreifend mit dem Thema Gendern auseinanderzusetzen, dass Sie sogar ein Buch darüber veröffentlicht haben?

Schneider: Der Anstoß, mich überhaupt damit näher zu beschäftigen, kam tatsächlich aus dem beruflichen Umfeld. Ich habe gemerkt, dass das Gendern mein eigenes Sprachgefühl sehr beeinträchtigt hat. Offen gestanden, ich habe mich noch nie in meinem Leben so unfrei gefühlt.

Inwiefern macht sich das denn im Alltag an der Hochschule für Sie bemerkbar?

Schneider: Nun es gibt zum einen die Empfehlung unserer Gleichstellungsbeauftragten, einen Leitfaden für geschlechtersensible Sprache. Und zum anderen habe ich festgestellt, dass heutzutage das Gendern bei der Bewertung von Förderanträgen für Forschungsprojekte ein Kriterium ist. Nicht zu gendern, scheint heute in diesem Zusammenhang ein &bdquo;NoGo“ zu sein, das habe ich auch schon mal als Anmerkung am Rand eines solchen Antrages gesehen.

Und das schmeckt Ihnen so uneingeschränkt nicht?

Schneider: Es ist das Gefühl, dass ich klein bei gebe, auch wenn ich an der einen oder anderen Stelle nicht überzeugt davon bin. Ich finde das von mir selbst ziemlich opportunistisch, und darum habe ich angefangen, mir mehr Gedanken dazu zu machen, ich wollte das reflektieren. Dann habe ich was dazu aufgeschrieben. Als meine Frau Dagmar das gelesen hat, meinte sie: &bdquo;Das ist gut. Mach doch ein Buch daraus.“

Sie sind ja nun ein sehr engagierter Wissenschaftler und Hochschullehrer. 2012 und 2024 haben Sie den Lehrpreis der TH OWL gewonnen, das heißt die Studentinnen und Studenten haben Sie zum besten Hochschullehrer gewählt, 2017 erhielten Sie auch noch den Wissenschaftspreis der Hochschule. Wann um alles in der Welt kommen Sie dann noch zum Bücherschreiben?

Schneider: Ich kann sehr schlecht untätig sein. Wenn meine Frau abends bei uns einen Tatort guckt, dann setze ich mich vielleicht auf ein Glas Wein dazu, aber mir wird schnell langweilig. Und dann gehe ich ins Arbeitszimmer und beschäftige mich beispielsweise mit gendersensibler Sprache. Außerdem denke ich viel, das geht auch gut, wenn ich Sport treibe.

Wie erleben Sie in Ihrem Umfeld denn den Umgang mit dem Thema Gendern?

Schneider: Einerseits hatte ich das Gefühl, dass manche Frauen das sofort für sich aufgesogen und mit Leben gefüllt haben. In meinem direkten beruflichen Umfeld hingegen scheinen einige, vor allem jüngere, Frauen keinerlei Probleme mit dem generischen Maskulinum zu haben.

Also haben Sie sich hingesetzt und mal geschaut, wie Sie selbst zu dem Thema stehen?

Schneider: Ja, es war für mich ein Prozess, dazu zu recherchieren. Ich wollte einfach mehr wissen, was dahinter steckt. Ich wollte aber vielleicht auch erklären, warum ich die Dinge so handhabe, wie ich sie handhabe. Es sollte eigentlich nur ein kurzer Text werden.

Aber dann wurde viel mehr daraus, Sie haben ja ungeheuer viel Sekundärliteratur gelesen, Ihr Buch strotzt ja nur so vor Zitaten.

Schneider: Ja, und manches fand ich ziemlich erschütternd. Es gibt wirklich Frauen, die behaupten, dass die Sprache einfach der Unterdrückung des weiblichen Geschlechts dient. Was manche fordern, hat wenig mit Geschlechtergerechtigkeit und Inklusivität zu tun, weil die Positionen so kompromisslos erscheinen.

Sie zitieren an einer Stelle die Literaturwissenschaftlerin Dagmar Lorenz, die sinngemäß meint: Wer heutzutage von den Studenten spricht, dabei aber Studentinnen und Studenten meint, wird verdächtigt, dass er eine männliche geprägte Sprache in frauendiskriminierender Absicht gebrauche, oder sogar bewusst Frauen ausgrenze. Das heißt: Da kommt die Moral ins Spiel, Menschen werden verdächtigt, obwohl sie sich gar nichts dabei gedacht haben.

Schneider: Ja, und das ist nach meiner Auffassung auch einer der Fallstricke. Das erzeugt so viel Spaltung.

Sie haben ja auf Ihrer Reise durch die Genderwelt auch offensichtlich festgestellt, dass einige Ihrer Annahmen vor Reiseantritt so nicht stimmten.

Schneider: Ich habe gedacht, dass alle Frauen und alle jungen Menschen gendersensible Sprache gut finden, aber Umfragen haben gezeigt, dass die große Mehrheit der Sprachgemeinschaft sie eher ablehnt – eben auch der Frauen und der jungen Menschen. Es gibt sogar Frauen, die Gendern als sexistisch empfinden.

Und wie stehen Sie selbst nun zu all dem?

Schneider: Ich bin anfangs den ersten Anleitungen zur Verwendung der gendergerechten Sprache gefolgt, habe fleißig drauflos gegendert. Durch das Buch habe ich ein neues Verständnis von gendersensibler Sprache gewonnen, weil ich auch die Schattenseite gesehen habe. Beispielsweise haben sich dadurch teilweise bei mir und bei anderen der Stil und die Wirkung der Sprache verschlechtert. Aber es kann auch passieren, dass anstatt der gewünschten Inklusivität mit bestimmten Formen des Genders sogar Spaltung erzeugt wird.

Wenn ich Ihr Buch richtig deute, dann sagen Sie ja nicht rigoros: Wir müssen gendern, oder wir müssen es nicht. Im letzten Kapitel habe ich eher den Eindruck, dass die Wahrheit für Sie irgendwo dazwischen liegt. Also, hier die Gretchenfrage: Wie halten Sie persönlich es im Hochschulalltag und auch privat?

Schneider: Also, wenn ich im Hörsaal stehe und die Menschen vor mir ansprechen will, dann sage ich vielleicht: &bdquo;Liebe Studentinnen und Studenten“, das ist ja ganz einfach. Überall, wo es leicht möglich ist und mir sinnvoll erscheint, lasse ich mich darauf ein. An anderen Stellen, wie bei den Förderanträgen, muss ich mich anpassen, wenn ich keine Nachteile erleiden will.

Was ist also Ihr Fazit?

Schneider: Wir können an einigen Stellen sinnvolle, aber umsichtige Verbesserungen vornehmen, aber in vielen anderen Fällen sollten wir Gendern kritisch hinterfragen.

Das Buch

Das Buch &bdquo;Das missbrauchte Geschlecht“ ist im Weltbuch-Verlag erschienen und kostet 19.90 Euro. ISBN:978-3-907347-38-6

„Das missbrauchte Geschlecht“: Wie ein Lemgoer Professor um die richtigen Worte ringt

Weimer: Wer öffentliches Geld erhält, soll nicht gendern

Roland Kaiser verteidigt Jugend: «Wir waren exakt genauso»

Archäologie zum Anfassen: Selbstversuch auf dem Piepenkopf bei Dörentrup

Malala: Von der Einsamkeit der Lichtgestalt

Wenn sich Kind als trans outet: Wie Eltern gut reagieren

Was Autorin Donna Leon vom Gendern hält

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus

0,99 € im ersten Monat

Angebot: Jahresabo nur 99 €