Physiotherapeut Meyer vermutlich in Hüllhorst getötet

Bielefeld / Hüllhorst. Zum ersten Mal im Prozess um den verschwundenen Hüllhorster Physiotherapeuten Karl-Friedrich Meyer hat der Hauptangeklagte Jörg Z. seine bisherige Lässigkeit verloren. Sichtlich nervös verfolgte der 46-Jährige die Zeugenaussage eines 42-jährigen Bauarbeiters aus Köln, der in diesem Frühjahr ebenfalls in der Haftanstalt Bielefeld-Brackwede einsaß. In wiederholten Gesprächen mit zwei weiteren Insassen soll Jörg Z. gesagt haben, dass er "froh darüber sei, dass man ihm keinen Mord nachweisen kann", so der Zeuge. "Das Schlimmste, was ihm passieren kann, ist Totschlag, also zehn Jahre Haft." Karl-Friedrich Meyer verschwand im Oktober 2012 spurlos aus seinem Hüllhorster Umfeld. Die Ermittler, die den Nebenbuhler Jörg Z. wegen Totschlags beschuldigen, konnten bis heute weder den auffälligen Wagen Meyers noch seine Leiche ausfindig machen. Zusammen mit den Häftlingen "Manni" und "Mohammed" sei der gestrige Zeuge mit Jörg Z. immer wieder auf den vermissten Hüllhorster zu sprechen gekommen. Ende Januar hatte die Polizei den Hauptangeklagten an seiner Anschrift in Petershagen festgenommen, da die Mordkommission die veräußerte Rolex-Armbanduhr des Vermissten zu Jörg Z. zurück verfolgen konnte. In den folgenden Wochen der Untersuchungshaft habe der Inhaftierte mehrere Versionen des Tathergangs erzählt, so der Zeuge. Demnach soll es auf dem Parkplatz eines Discounters in Hüllhorst zu einem Aufeinandertreffen von Karl-Friedrich Meyer (47), seiner damaligen Lebensgefährtin und heutigen Angeklagten Christiane R. (40) sowie Jörg Z. gekommen sein. Eine Version besagt, dass Meyer Jörg Z. und Christiane R., die im Herbst 2012 schon eine Beziehung führten, dort erwischt haben soll. In einer weiteren Variante soll es auf dem Parkplatz zu einem Streit zwischen Meyer und Christiane R. gekommen sein, zu der Jörg Z. von Christiane R. hinzu gerufen wurde. In der folgenden Auseinandersetzung soll Jörg Z. mit seinen Fäusten auf Meyer "draufgehauen" haben, so dass er "unglücklich gestorben" sei, so die angeblichen Äußerungen des Hauptangeklagten. Eine weitere Person ("Der Cleaner") habe Leiche und Fahrzeug verschwinden lassen. Jörg Z. soll außerdem besorgt gewesen sein, dass "die Perle bei der Vernehmung bricht", also das Christiane R. sich gegenüber der Polizei offenbart. Über zwei Stunden versuchte die Vorsitzende Richterin die Glaubwürdigkeit und Motivation des Zeugen zu überprüfen. Grund: Obwohl der 42-Jährige im März zu dreieinhalb Jahren Freiheitsstrafe wegen Betrugs verurteilt wurde, ist er derzeit auf freien Fuß. Die Verteidiger von Jörg Z. vermuten, dass der Zeuge im Gegenzug zu seiner Aussage bei der Staatsanwaltschaft die Haft nicht sofort antreten musste. Um die Hintergründe zu klären, stellten die Anwälte den Antrag, Staatsanwalt und Richter des damaligen Verfahrens als Zeugen zu vernehmen. Der Prozess wird kommende Woche fortgesetzt.

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus!

0,99 Euro im ersten Monat

Weiterlesen mit LZplus