Nachbar von Hundepension: "Ich werde dafür kämpfen, dass endgültig Ruhe ist"

Löhne. Auf dem Tisch in der Diele des Fachwerkhauses von Frank Dreckmeier liegt ein dicker Stapel Akten. Dokumente des Konflikts zweier Männer, die mal Freunde waren. Seit Jahren liegt Dreckmeier im Streit mit seinem Nachbarn Marc Mügge, der in unmittelbarer Nachbarschaft eine Hundepension und eine Hundeschule betreibt. Nach einer Entscheidung des Verwaltungsgerichts Minden darf Mügge die Hundepension nicht mehr betreiben, weil keine gültige Baugenehmigung vorliegt. Dreckmeier ist überzeugt, dass weder Hundepension noch eine Hundeschule dort betrieben werden dürfen. "Ich werde dafür kämpfen, dass hier endgültig Ruhe ist. Selbst wenn ich damit bis vors Bundesverwaltungsgericht ziehen muss", sagt er.

Am Pressegespräch nimmt sein Anwalt Jörg Wietfeld teil. Wietfeld war bis 2013 Richter am Amtsgericht Bad Oeynhausen. Seit seiner Pensionierung ist er als Anwalt in Hüllhorst niedergelassen. Der Jurist sagt ebenfalls, das eine Hundepension oder eine Hundeschule nicht in diesem sehr ländlichen Teil von Obernbeck gehören. "Wir befinden uns in einem Landschaftsschutzgebiet. Damit steht fest, dass hier jede Art von Gewerbe grundsätzlich nicht zulässig ist", sagt Wietfeld. Es gebe nur sehr wenige Ausnahmen, zum Beispiel für die Landwirtschaft.

Dreckmeier untermauert die Argumentation mit einem Schriftstück des Kreises Herford vom 4. Dezember 2008. Der Brief ging damals an Betreiber Marc Mügge. Dort wird betont, dass die Verbote des Landschaftsplanes eigentlich greifen. Eine Befreiung von den Verboten wird erteilt, weil es sich bei der Hundeschule um eine Hobbyhundeschule handele. Damals hatten die Nachbarn noch ein gutes Verhältnis. "Wir waren mal gut Freunde", sagt Dreckmeier. Das Verhältnis ist zerrüttet. Dreckmeier sagt, dass das Hundegebell für ihn und seine Familie unerträglich sei, besonders nachts. Mügge bestreitet, dass des zu einer unzumutbaren Lärmbelästigung durch das Gebell kommt.

Grundlage für die Genehmigung fehlt Gegen eine Hobbyhundeschule habe vor 15 Jahren nichts gesprochen. "Allerdings ist die Hundeschule schon lange keine Hobbyhundeschule mehr", sagt Dreckmeier. "Die rechtliche Grundlage für eine gewerbliche Tätigkeit ist allerdings nicht vorhanden. Das gilt natürlich auch für die Hundepension, die niemals hier hätte genehmigt werden dürfen", sagt Wietfeld. Sämtliche Genehmigungen würden auf einer falschen rechtlichen Grundlage basieren. Es sei ihm völlig schleierhaft, warum die zuständige Untere Landschaftsbehörde des Kreises Herford nicht schon bei dem ersten Antrag zur Eröffnung der Hundepension ihr Veto eingelegt habe.

Dass die Baugenehmigung als Grundlage für den Betrieb der Hundepension kurz vor den Sommerferien außer Kraft gesetzt wurde, sei natürlich für die Hundebesitzer, die ihre Hunde dort angemeldet hätten, ein Problem. "Allerdings hätte Herr Mügge seine Kunden darauf hinweisen müssen, dass es ein Verfahren mit ungewissem Ausgang gibt und dass eine Schließung drohen könnte", findet Wietfeld.

Feilschen um die Hundezahl bringt nichts Mügge bemüht sich zurzeit um eine neue Baugenehmigung und will einen entsprechenden Antrag bei der Stadt Löhne stellen. Zur NW sagt Mügge, dass er die Anzahl der Pensionshunde reduzieren will. "Auch fünf Hunde bellen. Eine Hundepension gehört hier nicht hin. Ein Gewerbegebiet wäre dafür der richtige Standort", sagt Wietfeld. Es bringe nichts, über die Anzahl der Hunde zu feilschen.

Baudezernent Ulrich Niemeyer sieht den Fall nicht ganz so klar wie der Jurist Jörg Wietfeld. "Warum der Kreis damals diese Ausnahme gemacht hat, können wir als Stadt nicht beurteilen", sagt er. Fest stehe, dass bei Bauangelegenheiten in einem Landschaftsschutzgebiet immer die Untere Landschaftsbehörde des Kreises beteiligt werden müsse. Warum auch die nachfolgenden Anträge vom Kreis nicht beanstandet worden seien, entziehe sich ebenfalls seiner Kenntnis.

Die nächste Runde vor Gericht droht "Fest steht, dass es etliche Genehmigungen für Hundepension und Hundeschule gibt, die rechtskräftig sind", sagt er. Natürlich gebe es strenge Regeln, wenn es um Landschaftsschutzgebiete gehe. "Wenn jedoch eine Genehmigung erteilt wurde und gegen diese kein Widerspruch eingelegt wird, dann hat der Antragssteller einen Vertrauensschutz", sagt Niemeyer.

Falls also eine Behörde einen Fehler gemacht haben solle, dann würde dieser nicht nach Jahren dafür sorgen, dass ein Unternehmen schließen müsste. Niemeyer geht davon aus, dass jetzt ein neuer Bauantrag bei der Stadt gestellt wird und gegen diesen erneut geklagt wird. "Dieses Thema wird uns noch sehr lange beschäftigen", glaubt der Baudezernent.

Nachbar von Hundepension: "Ich werde dafür kämpfen, dass endgültig Ruhe ist"

Jugendherbergen in OWL boomen: Nicht nur das Haus in Bielefeld bricht mit alten Klischees

Feuer einer Druckerei in Minden: Werkhalle steht in Vollbrand - Warnung vor Rauchgasen

Stadt Herford ermittelt Schottergarten-Besitzer mit raffinierter Technik

Gesamtschule in OWL fehlen die Schüler - jetzt droht ihr das Aus

„Unsere zweite Heimat“: Ein ehemaliger Gastarbeiter erzählt von seinem Weg nach OWL

Bielefeld kontert Spott aus Niedersachsen: Warum die Stadt alles andere als öde ist

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus!

0,99 Euro im ersten Monat

Weiterlesen mit LZplus