Stadtführer schlägt Politikern Rollator-Test am Langenbrücker Tor vor

Lemgo. Der südliche Eingang der Lemgoer Innenstadt soll verändert werden. Das hat,wie berichtet, der Lemgoer Stadtentwicklungsausschuss beschlossen. Genauer gesagt geht es ums Pflaster, das hinter dem Langenbrücker Tor verlegt worden ist.

Auf dem ersten Stück der Fahrbahn der Breiten Straße sind größere Steine verwendet worden, die im Passeverband liegen. Die Stadt will diese gegen kleinere austauschen, die auch in den Randbereichen sind. Doch das reicht nicht aus, um Menschen, die auf einen Rollator oder Rollstuhl angewiesen sind, ein sicheres Befahren zu ermöglichen, meint Werner Kuloge. Der Stadtführer hatte in einem Antrag Verbesserungen gefordert.

Nicht zu Lasten der Schwächsten &bdquo;Es mag sein, dass Demokratie so funktioniert – und damit bin ich natürlich im Prinzip völlig einverstanden –, aber dies darf aus meiner Sicht nicht zu Lasten unserer Schwächsten, in diesem Fall unserer schwächsten Verkehrsteilnehmer, gehen", gibt Kuloge sich kämpferisch. Er wünscht sich jetzt in einer Mail, die er an Bürgermeister Dr. Reiner Austermann geschickt hat, dass die Mitglieder des Haupt- und Finanzausschusses die Gegebenheiten als Fußgänger, Radfahrer, im Rollstuhl sitzend und am Rollator gehend, testen.

Der Ausschuss, der voraussichtlich am Montag, 17. August, tagt, muss die Entscheidung des Stadtentwicklungsausschusses noch absegnen; Austermann ist Vorsitzender. So versucht Kuloge, die Politik doch noch umzustimmen.

Austausch bringe keinerlei Zusatznutzen &bdquo;Jedem, der das Pflaster am Langenbrücker Tor begeht, wird intuitiv klar sein, dass das Überqueren mit Rollstuhl, Rollator und sicherlich auch Kinderwagen und -anhänger eine Tortur ist. Gleiches gilt in abgeschwächter Form für Rad- und Rollerfahrer sowie Skater", schreibt der Stadtführer. Der Austausch des gröberen durch feineres Pflaster bringe keinerlei Zusatznutzen für die schwächsten Verkehrsteilnehmer. Es handele sich eher um einen kosmetischen Effekt, aber dafür seien die von Stadtplanerin Berit Weber bezifferten Kosten von 13.000 bis 18.000 Euro zu hoch.

Weiterhin ärgere es Kuloge, dass Bruno-Dietrich Podewils als ehrenamtlicher Behindertenbeauftragter des Kreises Lippe nicht zu Rate gezogen wurde. &bdquo;Dies mag rein rechtlich so in Ordnung sein, steht moralisch aber auf einem anderen Blatt."

Der Bürgermeister bestätigt auf LZ-Nachfrage, dass er die Nachricht an die Ausschussmitglieder weitergeleitet hat. Er könne sich jedoch keinen Ortstermin im Haupt- und Finanzausschuss vorstellen. &bdquo;Dafür gibt es die Fachausschüsse. Wenn wir das so machen, würden wir diese entmachten", erklärt Austermann. Falls es eine große Diskussion gebe, könnten die Mitglieder das Thema zurück an den Stadtentwicklungsausschuss verweisen, der dann alternative Lösungen finden müsste.

Kuloge will nicht locker lassen &bdquo;Aber ich glaube nicht, dass die Politiker im Haupt- und Finanzausschuss zu einem anderen Schluss kommen als im Fachausschuss", meint der Bürgermeister. Er begründet dies mit &bdquo;unglaublich viel Geld", das für einen Pflasteraustausch aufgebracht werden müsste. &bdquo;Ja, Herr Kuloge hat Recht, so richtig doll ist der Kompromissvorschlag der Verwaltung nicht. Ich kann verstehen, dass er unzufrieden ist, aber ein Austausch ist unbezahlbar. Das würde eine sechsstellige Summe kosten." Außerdem gebe es im Doppelhaushalt dafür keine Mittel.

Werner Kuloge will indes nicht locker lassen. &bdquo;Ich hätte mir gewünscht, dass jemand im Ausschuss einfach mal gesagt hätte, dass sie Mist gemacht haben", sagt er. Immerhin seien keine Pflasterexperten zu Rate gezogen worden. Jetzt hätten die vielen Anwohner mit Rollator ein Problem – von den geheingeschränkten Tagestouristen, die mit dem Bus am Langenbrücker Tor ankommen, mal ganz zu schweigen. &bdquo;Der südliche Eingang der Stadt signalisiert allen Menschen mit Rollator jetzt, dass sie nicht willkommen sind", urteilt Kuloge abschließend und das werde sich durch den Vorschlag der Verwaltung nicht ändern.

"Es ist ein Rückschritt" Ein Kommentar von Nadine Uphoff

Für viel Geld ist das Kopfsteinpflaster in der Mittelstraße ausgetauscht worden. Dabei wurde darauf geachtet, dass Menschen mit Rollator gut über die neuen Steine fahren können. Doch am südlichen Ende der Innenstadt am Langenbrücker Tor – dort, wo viele Tagestouristen mit Bussen ankommen – ist dies offenbar nicht sichergestellt worden.

Statt einer Verbesserung gab es eine Verschlechterung für Menschen mit Geheinschränkungen und auch Radfahrer. Ein Fehler, der sich jetzt rächen könnte. Immer wieder wurde in Ausschusssitzungen seitens der Verwaltung auf die historisch anmutende Optik verwiesen. Dabei geht es vor allem um die damit verbundenen Fördermittel. Und ja, der Naturstein sieht schön aus. Doch sollte Optik bitteschön nicht vor Sicherheit gehen. Schon gar nicht an einer Stelle, wo auch zwei der wichtigsten Radrouten durch Lemgo führen.

Geld für den Austausch des großen durch das kleine Pflaster im Mittelbereich hinter der Brücke auszugeben, kann sich die Stadt sparen. Das bringt nicht viel. Sie sollte besser eine neue Lösung erarbeiten und dabei endlich mal Experten zu Rate ziehen – dazu zählt auch der Behindertenbeauftragte des Kreises.

Stadtführer schlägt Politikern Rollator-Test am Langenbrücker Tor vor

Warum Rollstuhlfahrer in Lemgo lieber auf ein Getränk verzichten

Nach Rolli-Unfall im Bus: So steht es um die Barrierefreiheit in Lemgo

Lemgo setzt auf Mehrzweckstreifen an Anliegerstraßen - sind die für Fußgänger gefährlich?

Bundesgartenschau in Lemgo? Politik lehnt Bürgerantrag ab

Stadt reagiert auf Wünsche: Lemgoer Erlentreff wird aufgewertet

Lemgoer kritisiert Zustand der öffentlichen Toiletten

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus!

0,99 Euro im ersten Monat

Weiterlesen mit LZplus