Update: Dreiste Mietnomaden in Lemgo - Senioren-Paar will Bleibe wieder nicht räumen

Lemgo. Die Recherche beginnt mit einem Facebook-Post von Anfang November: &bdquo; Zurzeit ist in Lemgo ein älteres Ehepaar (Rentenalter) unterwegs, das auf Wohnungssuche ist. Er ist oft mit Aktentasche unterwegs und gibt vor, seinen Doktor an der Hochschule nachmachen zu wollen, sie scheint verwirrt zu sein. Beide sind polizeibekannt und haben schon mehrfach Vermieter in verschiedenen Bundesländern um jahrelange Miete gebracht.“

Darauf die Reaktion einer Lemgoerin: &bdquo;Sofort zur Polizei! Dieses Ehepaar hat uns auch betrogen. Sie haben viele gefälschte Ausweise und haben bei uns Ferienunterkunft und Restaurant nicht bezahlt. Die Polizei hat sie nicht mehr ausfindig machen können. Sobald irgendwer sie trifft: Sofort bei der Polizei melden, dann bekommen sie ihre verdiente Strafe.“

Das Misstrauen bleibt Ein Rentnerpaar, das offenbar dreist immer wieder in derselben Gegend die Vermieter prellt? Anfrage sowohl an die Frau, die den Ursprungspost abgesetzt hat, als auch an jene, die offenbar ebenfalls Opfer dieser Miet-Masche wurde. Letztere meldet sich zuerst. Es handelt sich um Jennifer Bierhenke, die gemeinsam mit ihrem Mann den Kastanienhof mit insgesamt fünf Unterkünften sowie das Lokal &bdquo;Legolian’s Taverne“ betreibt, in dem sie auch ihre Übernachtungsgäste mit Frühstück versorgen. Beide sind bereit, von ihren Erfahrungen aus dem vergangenen Jahr zu berichten.

&bdquo;Das war im Sommer, wir hatten gerade erst eröffnet. Da haben die beiden sich für vier Nächte bei uns eingemietet“, erinnert sich Mathias Bierhenke. &bdquo;Im Bauwagen ,Gänseblümchen’ war das. Wir hatten gerade Sommerfest auf dem Hof und waren so guten Mutes - und haben dann erst mal auf die Fresse gekriegt.“ Was er meint, ist die Tatsache, dass sie sich auf eine Weise betrogen gefühlt haben, die ihnen bis heute nachhängt. Gutgläubig seien sie, keine, die Menschen in Schubladen steckten oder aufgrund äußerer Merkmale ausgrenzten. Das Misstrauen und das Gefühl, vielleicht wieder vorgeführt zu werden, sind seither geblieben.

Eloquent und seriös - vermeintlich Der Mann mit der Aktentasche, laut Ausweis Herr P., habe seriös gewirkt: Gut gekleidet, gebildet, eloquent. Er sei auch anfangs freundlich zu ihnen und im Kontakt mit den anderen Gästen gewesen. &bdquo;Die Person spielt das richtig gut“, so Mathias Bierhenke. Der Umgang mit seiner Frau, die auf die Gastgeber einen verwirrten, möglicherweise dementen Eindruck gemacht habe, sei jedoch &bdquo;unangenehm“ gewesen. &bdquo;Er hat sie wie ein Hündchen gehalten“, schildert er seinen Eindruck.

Diese Tatsache sei auch der eigentliche Grund dafür, dass sie Strafanzeige gestellt hätten: &bdquo;Die Frau braucht Pflege, ein ganz anderes Leben“, so Mathias Bierhenke. Allein der Aufenthalt der beiden Senioren in dem mit einer Futon-Matratze nicht sehr komfortablen Bauwagen habe sie verwundert.

Nach zwei Tagen seien die beiden schon einmal verschwunden, mit allen persönlichen Gegenständen, sodass Bierhenkes bereits glaubten: &bdquo;Jetzt sind die weg.“ Doch die P.s tauchten wieder auf, hatten angeblich Geschäftliches in Hannover zu regeln. Überhaupt gab sich P. als Geschäftsmann aus: Er verfüge über zahlreiche Patente. Was nicht der Wahrheit entspricht, wie sie später durch eigene Recherchen und ihre Anwältin in Erfahrung brachten. Fakt ist: P.s Firma ist insolvent, wird abgewickelt.

Tätlicher Angriff Als es nach vier Tagen ans Auschecken ging, sei die Situation vollends gekippt. P. habe nicht zahlen wollen, verlangte eine Rechnung - und bemängelte an dieser dann verschiedene Formfehler. Seine typische Masche, wie sich noch herausstellen wird. Als Jennifer Bierhenke realisiert, dass hier jemand offenbar versucht, sich vor der Bezahlung zu drücken, besteht sie auf der sofortigen Begleichung - und P. wird renitent. Er habe das Ehepaar beleidigt, sei sogar handgreiflich geworden und habe versucht, Jennifer Bierhenke die drei Stufen vor dem Bauwagen hinunterzuschubsen.

Die Bierhenkes rufen die Polizei. Diese wartet, bis das Ehepaar seine persönlichen Sachen aus dem &bdquo;Gänseblümchen“ geholt hat. Mathias Bierhenke: &bdquo;Herr P. verschwand sicher zehn Minuten in dem Wagen - ich vermute, er musste erst mal den richtigen Ausweis heraussuchen.“ Denn: Sein Bauchgefühl, dass er auch gegenüber den Beamten äußerte, bewahrheitete sich später. Der Personalausweis, den er abfotografierte, war falsch. Die Rechnung, die er schickte, kam zurück: Empfänger unbekannt. Das Paar operiert mit verschiedenen Meldeadressen.

Da die Bierhenkes Anzeige erstatteten, liegt der Fall inzwischen bei der Staatsanwaltschaft Detmold. &bdquo;Es handelt sich um ein laufendes Ermittlungsverfahren wegen des Vorwurfs des Betrugs“, bestätigt Staatsanwalt Alexander Görlitz, der deshalb keine weiteren Informationen, etwa dazu, ob ein Haftbefehl vorliegt, preisgeben will.

Das Ehepaar selbst glaubt nicht daran, die 400 Euro für Zimmer und Verzehr noch zu sehen - diesen eher geringen Verlust haben sie abgeschrieben. Was sie wurmt, ist die Dreistigkeit - und das Gefühl der Hilflosigkeit einer solch ausgeklügelten Masche gegenüber - und dass die Behörden das Vorgehen nicht stoppen.

Nur eine Räumungsklage half Anruf von der Frau, die den Post mit der Warnung vor dem Betrügerpärchen in einer Lemgo-Gruppe auf Facebook gepostet hatte. Sie betreibt ein Geschäft, ihr Vater vermietet mit der Mutter Ferienwohnungen - und fiel auf Herrn P. herein. Mit Folgen: Fast anderthalb Jahre, nämlich von Sommer 2024 bis Mitte Oktober dieses Jahres, belegte das Paar eine Ferienwohnung, wobei sie nur die ersten zwei Wochen zahlten. Der Schaden: laut der Tochter rund 15.000 Euro. Am Ende wurde die Wohnung geräumt. Nach unzähligen Gerichtsterminen und hohen Anwaltskosten sei ihre Familie entnervt.

Sie formuliert einen Eindruck, der auch beim Ehepaar Bierhenke zwischen den Zeilen mitschwingt: &bdquo;Solange es nur um Privatvermögen geht, ist das dem Staat schnurzegal.“ Dem Betrüger werde das Handwerk nicht gelegt, daran glaube sie nicht.

Über Ländergrenzen hinweg Aus einem Zeitungsbericht weiß sie unter anderem von einer Frau aus Garbsen bei Hannover, die sich ebenfalls seit Jahren mit eben jenen Mietnomaden herumschlägt. Wie die &bdquo;Neue Presse“ 2021 berichtete, wohnte das Ehepaar jahrelang mietfrei in einem Reihenhaus - trotz erfolgreicher Räumungsklagen. Die Vermieterin erstattete Strafantrag, das Verfahren wurde jedoch von der Staatsanwaltschaft eingestellt. Die Begründung: Die Vorstrafen der beiden lägen weit zurück. Die Einstellung erfolgte laut Bericht wegen &bdquo;geringer Schuld“ - und &bdquo;fehlendem öffentlichen Interesse“.

Da Herr P. mit immer neuen Anwälten agiere, verschleppe sich der Gerichtsprozess, erzählt die Lemgoer Geschäftsfrau. Auch das findige Bemängeln von Rechnungen habe sie so erlebt - und dass der Senior seinerseits krude Anzeigen erstattet, unter anderem gegen sie selbst, was auch Jennifer Bierhenke so erlebte. Diese würden alle als grundlos eingestellt, doch Herr P. streue so immer wieder Sand ins juristische Getriebe. &bdquo;Das ist sein Geschäftsmodell.“

Eine offenbar über Jahrzehnte perfektionierte Masche, wie die Betroffene von der Staatsanwaltschaft erfuhr: Der Mann war wohl bereits mehrfach im Gefängnis, unter anderem wegen Steuerhinterziehung. Auch Autos habe er sich erschlichen oder entwendet - einmal wurde ein solches Fahrzeug auf dem Regenstorplatz gefunden und sichergestellt. &bdquo;Die haben sich unser Vertrauen erschlichen“, resümiert die Lemgoerin - und verweist auf weitere Fälle in Brake und - ganz aktuell - in der Leopoldstraße.

Nächtelang nicht geschlafen Die dortige Vermieterin meldet sich telefonisch, ist aufgebracht, sagt, sie habe die letzten Nächte nicht geschlafen. Am Abend des 3. November sei das Ehepaar in der Ferienwohnung von ihrem Mann und ihr eingezogen - ein vermeintlicher &bdquo;Notfall“, der über eine Immobilienvermittlung zu ihnen gelotst worden sei. &bdquo;Wir wollten helfen“, sagt Christine Seidel. Die ersten fünf Nächte seien in bar bezahlt worden. &bdquo;Herr P. meinte, er wisse noch nicht genau, wie lange sie blieben - er sei als Professor an der Technischen Hochschule involviert.“

Der Mietvertrag ist seit dem 8. November abgelaufen - doch das Paar zieht nicht aus. Dabei ist die Wohnung ab dem heutigen Freitag (14. November) bereits wieder vergeben, und die Seidels sind der Verzweiflung nahe. &bdquo;Wir haben die Polizei verständigt, die uns riet, zum Amtsgericht zu gehen.“ Dort saß Herr P., er wolle eine einstweilige Verfügung erwirken, so den Auszug verhindern.

&bdquo;Wir haben sie zwei Mal schriftlich aufgefordert, die Wohnung zu verlassen“, so Seidel. Die Räume habe der Herr inzwischen in eine Art Büro umfunktioniert. Ob P. der Aufforderung nachkomme? Sicher ist Seidel keineswegs. &bdquo;Er hat es den vier Polizisten, die vor Ort waren, zwar so bestätigt - ihnen dabei aber ins Gesicht gelacht. Aalglatt.“ Sie selbst mache sich Vorwürfe, auf ihn hereingefallen zu sein. &bdquo;Man ist“, sagt sie, &bdquo;einfach nur fix und fertig.“

Rechtliche Grauzone Drei Stunden später an der Leopoldstraße. Es ist 15 Uhr - und wie von den Vermietern befürchtet, hat das Ehepaar die Ferienwohnung nicht verlassen. Zwar haben die Seidels eine Räumungsklage beim Amtsgericht eingereicht - doch bis diese rechtskräftig wäre, könnten Monate, gar Jahre vergehen. So lange wollen sie nicht warten - zumal die nächsten Mieter im Anmarsch sind. Sohn und Schwiegersohn sind vor Ort, zwei Nachbarn haben einen Beobachtungsposten bezogen, die Stimmung ist angespannt. Ihr Anwalt berät Christine Seidel per Telefon. &bdquo;Was wir machen, ist reine Selbsthilfe“, sagt die.

Um kurz nach 15 Uhr öffnen die Seidels mit ihrem Schlüssel die Wohnung und fordern den Mann und die Frau auf, zu gehen. Die Kisten mit den Habseligkeiten der beiden sind zwar gepackt - bleiben wollen sie dennoch. Die Seidels tragen die Sachen nach draußen, wollen sie später, wie vom Anwalt geraten, sicher verwahren. Es folgen längere Wortgefechte, bei denen klar wird, dass der Mann seine fadenscheinigen Argumente vielleicht nicht nur in Täuschungsabsicht vorbringt - sondern womöglich sogar selbst glaubt, zumindest in Teilen. &bdquo;Hilfe, Hilfe“, ruft er mit einem Mal laut, als er sich im Eingangsbereich an den Vermietern vorbei drängt und es zu Körperkontakt kommt.

Ein trauriger Anblick Es sei alles völlig anders als dargestellt, sagt er zu der anwesenden Reporterin, will die Verantwortung von sich weisen, bezichtigt Christine Seidel der Lüge. Eine Antwort auf die Frage, warum er sich immer wieder mit falschen Geschichten das Vertrauen der Menschen erschleicht, gibt er nicht. Er wolle nun mit seiner Frau auf die von ihm gerufenen Polizisten warten. Zurück bleiben Augenzeugen, denen die Absurdität des Erlebten ins Gesicht geschrieben ist.

Das Senioren-Paar wirkt ziellos, als es im Nieselregen an der Leopoldstraße steht. Er mit seiner Aktentasche in der Hand. Fast könnte man Mitleid haben, keine Frage. Ob genau dieser Eindruck für eine nächste Unterkunft reichen wird? Die Wahrscheinlichkeit ist hoch.

Die LZ verfolgt die Entwicklungen weiter und wird an dieser Stelle auf Updates hinweisen.

Update: Dreiste Mietnomaden in Lemgo - Senioren-Paar will Bleibe wieder nicht räumen

Lemgoer Mietnomaden wollen in geräumte Bleibe zurück - und ziehen erfolgreich vor Gericht

Nach Mietnomaden-Urteil: Lemgoer Ehepaar verhängt Hausverbot und will nicht mehr vermieten

Räumungsklage im Fall der Lemgoer „Mietnomaden“ noch offen: Betroffene weiter in Sorge

Mietnomaden weiter in Lemgo aktiv - Betroffene aus Hannover schildert Details

Mietnomaden in Lemgo: „Auch wenn der Blutdruck kocht - der Vermieter darf nicht räumen“

Seidel bei Masters in Cincinnati weiter - Altmaier raus

Lippische Landes-Zeitung: Nachrichten aus Lippe, OWL und der Welt

Weiterlesen mit LZplus

0,99 € im ersten Monat

Angebot: Jahresabo nur 99 €